Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » В National Interest назвали вещи своими именами: "евромайдан" не был "народным восстанием", и США не имели права в него вмешиваться

В National Interest назвали вещи своими именами: "евромайдан" не был "народным восстанием", и США не имели права в него вмешиваться



В National Interest назвали вещи своими именами: "евромайдан" не был "народным восстанием", и США не имели права в него вмешиваться

В авторитетном американском издании The National Interest вышел примечательный материал об Украине и победе ее "гидности". Гиднисть и вправду победила, кто бы спорил, однако, не благодаря "народному восстанию". Зато благодаря интенсивной поддержке США. Противоправной, конечно же.


А вот реакция России на инспиративние действия своих американских "партнеров" вполне обоснована.


Материал в NI прочитал известный донецкий политолог Владимир Корнилов, о чем рассказал в социальной сети Facebook.


"Известный американский автор Тед Карпентер в National Interest опубликовал статью "Лицемерие Америки по поводу Украины".


Напоминая о вмешательстве Вашингтона в киевский майдан, он пишет, что изображение этого бунта в виде стихийного "народного восстания" является "гротескным искажением".


"Официальные лица из США откровенно вмешивались в украинские дела. Такое поведение было чрезвычайно ошибочным. Соединенные Штаты не имели права пытаться организовывать политический результат в другой стране - особенно на границе с другой великой державой.


Неудивительно, что Россия болезненно отреагировала на неконституционное свержение избранного пророссийского правительства - свержение, которое произошло не только с благославления Вашингтона, но и непосредственно при его участии".


Вот такие статьи порой появляются в американских СМИ...", - написал Владимир Корнилов.


Статья появила в виду трендовой ныне в Штатах темы российского вмешательства в выборы американского президента.


"Существует обилие возмущения в США о якобы вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. Проводятся многочисленные расследования, и позиция Москвы была главным оправданием для законодательных санкций, которые только что утвердил Конгресс. Некоторые яростные политические деятели и представители СМИ настаивают на том, что вмешательство правительства Путина - это акт войны. Один особенно возбужденный даже явно сравнил его с Перл-Харбором и 9/11.


Такая обида могла бы быть более достоверной, если бы США воздерживалась от подобного поведения. Но исторический опыт показывает, что Вашингтон вмешивался в политические дела десятков стран, в том числе многих демократических государств. Вопиющий случай произошел на Украине во время революции Евромайдана 2014 года", - говорится в материале.


"Когда президент Виктор Янукович отверг условия ЕС по соглашению об ассоциации в конце 2013 года в пользу российского предложения, разгневанные демонстранты заполнили Площадь Независимости, известной как Майдан, а также площади в других городах.


Несмотря на свои недостатки, Янукович был законно избранным на выборах, которые международные наблюдатели сочли достаточно свободными и справедливыми. Достойный уважения демократических институтов и процедур означало, что он должен отбывать свой законный президентский срок, который должен был закончиться в 2016 году.


Но ни внутренняя оппозиция, ни Вашингтон и его союзники по европейскому Союзу на это не обращают внимания. Вместо этого, западные лидеры дали понять, что они поддерживают усилия демонстрантов, чтобы заставить Януковича изменить курс и одобрить соглашение ЕС или, если он так не сделает, то убрать его ранее своего срока. Сенатор Джон Маккейн уехал в Киев, чтобы продемонстрировать солидарность с активистами Евромайдана. Маккейн обедал с лидерами оппозиции, включая членов ультраправой партии "Свобода", а позже появился на сцене на Майдане во время массового митинга. Он стоял плечом к плечу с лидером партии "Свобода" Олегом Тягнибоком.


Но действия Маккейна были образцом дипломатической сдержанности по сравнению с делами Виктории Нуланд, помощника госсекретаря по европейским и Евразийским делам. Как только политический кризис на Украине стал углубляться, Нуланд и ее подчиненные стали более наглыми в пользу противников Януковича. Нуланд отметила в своем выступлении на заседании американо-украинского фонда 13 декабря 2013 года, что она ездила на Украину три раза в течение нескольких недель после начала демонстрации. Посетив Майдан 5 декабря, она раздавала печеньки демонстрантам и выражала им поддержку.


Степень вмешательства администрации Обамы в политику Украины была захватывающей. В международные СМИ просочился перехваченный российской разведкой телефонный разговор Виктории Нуланд, в котором она и посол США в Украине Джеффри Пайетт подробно обсудили свои предпочтения в отношении конкретных лиц, которые должны возглавить украинское правительство после ухода Януковича. Среди кандидатов назывался Арсений Яценюк, человек, который стал премьер-министром после отстранения Януковича от власти. В ходе телефонного разговора Нуланд с энтузиазмом заявляла, что “Яц - это тот парень”, который сделал бы лучшую работу.


Нуланд и Пайетт занимались таким планированием в то время, когда Янукович еще был законным Президентом Украины", - акцентирует внимание автор материала, выказывая уверенность, что США та страна, которая постоянно рекламирует необходимость соблюдения демократических процессов и суверенитета других стран с целью интриганства по устранению избранного правительства и замене его на такое, которое одобряется США.




07.08.2017

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх