Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » Саакашвили, который живет на крыше

Саакашвили, который живет на крыше



Саакашвили, который живет на крыше

Последние события в Киеве взбудоражили общественность. Высыпалась новая порция прогнозов о том, как Порошенко уберут к новому году (лучше бы «рошенки» рассыпали…). Представлю свою точку зрения на процесс.


Предпосылки


Как представляется, последние события вокруг «порхающего грузина» (у Ленина был «чудесный грузин», а у нас – порхающий) тесно связаны со скандалом в не очень благородном семействе отечественных антикоррупционеров.


Началось все с того, что президент перестал проталкивать принятие в Раде закона об антикоррупционном суде и даже публично усомнился в необходимости этого органа. Потом, правда, его убедили в обратном. Но вы ж понимаете – закон может быть разный…


Потом антикоррупционеры вдруг зачем-то вцепились друг в друга. Дошло до невероятного – некоторых из антикоррупционеров даже обвинили в чем-то, напоминающем коррупцию! Вы не верите? Я тоже. Но, судя по благосостоянию борцов с коррупцией, подозреваю, что это очень выгодное занятие. И этим могли воспользоваться люди, которые антикоррупционеров не очень любят.


В конце концов, сам «плокулол Юла» (никакой он, конечно, не прокурор, но, почему-то, никто не берется ему это объяснить) выступил с совершенно фантастическим заявлением о том, что под прикрытием антикоррупционеров в нашей богоспасаемой стране проводится спецоперация ФБР (!).


Фантастическим, разумеется, является не предположение о проведении операции ФБР – поверить в эту версию легко, особенно если знать, что так называемые антикоррупционные органы являются просто механизмом внешнего управления колониями США. Фантастично то, что представитель этого режима, причем – непосредственно связанный с президентом, делает заявление, направленное против хозяев.


В общем, возникло впечатление, что Петр Алексеевич выступил против США. И не спрашивайте меня, как такое могло произойти. Не могло, но – произошло…


Почему произошло – понятно. Задачей антикоррупционеров является борьба с олигархами, а президент-то у нас сам олигарх… Причем, видимо, прижало его конкретно – до отключения инстинкта самосохранения. «Тяжко жить на свете пионеру Пете – бьет его по роже пионер Сережа».


Действие


Понятно, что в первую очередь на президента науськали Саакашвили. Собственно, его науськивать и не надо, но его ресурс, при крайне скромном финансировании, ограничен.


Вокруг Саакашвили нужно было создать информационную шумиху, и начались попытки ареста с естественной реакцией городских сумасшедших – они остро реагируют на «звырячи побыття». Особенно куртуазно то, что в организации преследований Саакашвили участвовало не только относительно самостоятельное МВД (которое, кстати, в конечном итоге его и арестовало), но и завязанная на президента СБУ…


Кто именно организовал поддержку, остается под вопросом.


Собственно, даже и СБУ могла сама поучаствовать в развлечении. Не централизованно, разумеется, а в виде какой-то из своих фракций. Мало ли кто из генералов, и по каким причинам, недоволен политикой президента?


Впрочем, это только облегчает работу США, как если они действительно приложили руку. Так это, или нет – никто никогда не узнает. Это ж не покушения на Фиделя Кастро…


Но, возможно, это и персональная вендетта Петра Алексеевича – понадобилось же ему зачем-то лишать Саакашвили гражданства?


Прогноз и проблема субъекта


Что будет? А ничего не будет. Как нынче принято говорить – повоняют и заткнутся. Не смотря даже на всенародную ненависть к Порошенко (который в местной мифологии постепенно занимает место самого Путина!).


Нет, конечно, результат может и возникнуть, но только в том случае, если будет какое-то участие внешних (по отношению к массе потенциальных и кинетических майданостояльцев) сил.


1. Инициатива США. «Цветные революции» - их политика. Но не в данном случае.


В США сейчас просто нет определенной политической линии (в силу политического кризиса). Но именно в отношении президента Порошенко, похоже, между обеими условными партиями США («глобалисты» и «изоляционисты») консенсус есть. Сводится он к двум пунктам.


Во-первых, Петра Алексеевича надо валить. Надежд «глобалистов» он не оправдал (а мог?), а «изоляционистов» уже достал.


Во-вторых, смена президента должна пройти легитимно и в определенные Конституцией сроки.


2. Фронда объединенных олигархов.


Не знаю, что заставило олигархов объединиться против совершенно безневинного Януковича, но против Порошенко они объединяться не могут. Ахметов сейчас лепший друг президента, да и Пинчук вписался в нынешние властные схемы… Фирташ обезврежен, а Коломойский может только вредить потихоньку.


3. Инициатива радикалов (фашистский переворот).


Это любимая тема российских СМИ, но она вряд ли имеет под собой хоть какое-то основание. Наши радикалы совершенно управляемы и функционируют по заказу. Не надо преувеличивать их субъектность без острой необходимости. Хотя, конечно, все может и измениться, но пока такая перспектива выглядит крайне неопределенной.


4. Какая-то случайность.


Например, с Петром Порошенко что-то случится. Вы ж сами понимаете, человек буквально горит на своем посту… А диабет с алкоголем плохо совмещаются.


Некоторые выводы из сказанного


Первый важный вывод касается того, что действия президента сейчас совершенно не соответствуют привычной манере действий Петра Порошенко. Он избегает радикальных решений и предпочитает медленно удушать противника в объятиях. В случае с Саакашвили президент демонстрирует удивительную для него нервозность. В общем, президент вышел из себя и действует иррационально.


Второй важный момент состоит в том, что президент не контролирует в полной мере силовые структуры. Причем, если относительно МВД это было очевидно и раньше, то сложности в отношении СБУ – новость.


Третий вывод – президент решился на конфликт с США и это значит, что его положение уж совсем бесперспективное, и он это понимает.


Напрашивается, конечно, идея смены геополитического вектора, но это выглядит крайне маловероятным, причем вовсе не из-за личностных качеств президента. Петр Порошенко сделал все нужного для того, чтобы опереться на ЕС. Но опираться там не на что – США сейчас остаются единственным универсальным субъектом мировой политики. Ну а у России просто нет определенной политики на украинском направлении.


Ваш прогноз противостояния Саакашвили и Порошенко


  • Это не противостояние, а шоу без последствий


  • Порошенко сливают. Близится новый переворот


  • Порошенко пойдёт на ряд уступок и все успокоятся


  • Порошенко одержит верх. Саакашвили арестуют или он сбежит



Проголосовать



09.12.2017

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх