Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » Перемога с привкусом посмешища: Ренат Кузьмин рассказал, как Рада опозорилась с законом «о реинтеграции Донбасса»

Перемога с привкусом посмешища: Ренат Кузьмин рассказал, как Рада опозорилась с законом «о реинтеграции Донбасса»



Перемога с привкусом посмешища: Ренат Кузьмин рассказал, как Рада опозорилась с законом «о реинтеграции Донбасса»

Не секрет, что многих свидетелей евровставания Украины с колен несколько если не удручил, то озадачил вчерашний закон о «реинтеграции Донбасса», который приняла Верховная Рада, и который объявляет Россию «агрессором», «оккупантом» и выставляет ей тучу претензий.


Многих озадачил, но только не компетентных юристов. Компетентных юристов такой закон насмешил. Хотя этот смех и не без грусти, учитывая, что режим не только критически не располагает юристами достаточной квалификации, но и готов убивать людей для своего самосохранения. Экс-заместителя генпрокурора Украины, адвоката Рената Кузьмин сложно заподозрить в профнепригодности. А посему для него абсолютно очевидно, что вчерашняя «перемога» патриотической Рады это не более чем позор и посмешище. Почему это именно так юрист =K-R-R&ft[qid]=6512704288766368754&ft[mf_story_key]=-413216867920757231&ft[is_sponsored]=1&ft[ei]=AI%4076d72c73e7290692741b0e68a916bef2&ft[top_level_post_id]=1551811678228452&ft[page_id]=598281380248158&ft[page_insights][598281380248158][role]=1&ft[page_insights][598281380248158][page_id]=598281380248158&ft[page_insights][598281380248158][post_context][story_fbid]=1551811678228452&ft[page_insights][598281380248158][post_context][publish_time]=1516349146&ft[page_insights][598281380248158][post_context][story_name]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][598281380248158][post_context][object_fbtype]=266&ft[page_insights][598281380248158][actor_id]=598281380248158&ft[page_insights][598281380248158][psn]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][598281380248158][sl]=5&ft[page_insights][598281380248158][targets][0][page_id]=598281380248158&ft[page_insights][598281380248158][targets][0][actor_id]=598281380248158&ft[page_insights][598281380248158][targets][0][role]=1&ft[page_insights][598281380248158][targets][0][post_id]=1551811678228452&ft[page_insights][598281380248158][targets][0][share_id]=0&ft[fbfeed_location]=1&ft[insertion_position]=1&__md__=1]пояснил в социальной сети.


«В дополнение ко всем высказанным критическим замечаниям относительно принятого закона о деокуппации Донбасса прокомментирую лишь несколько его «достижений».


1. Россия официально признана страной-агрессором.


— По этому поводу кто только не порадовался и не выступил с заявлениями про очередную «перемогу» ... Обращаю внимание всех «переможців», понятия «агрессия» в международном уголовном праве не определено. Устав ООН такого понятия не содержит, а относит его к исключительной компетенции Совета Безопасности, который до сегодняшнего дня его суть так и не определил. Не определил его ни Римский Cтатут, ни Международный уголовный суд, как не определил понятие «агрессии» и «переможний» закон, принятый сегодня.


2. Россия признана ответственной за нарушение прав гражданского населения на территории Донбасса.


— Некоторые депутаты от эйфории по этому поводу хлопали в ладоши... Обращаю внимание «хлопавших», что возложить «ответственность» на другое государство может только суд, но никак не парламент другого государства. Это может быть или Международный суд ООН, или Международный Уголовный суд, но уж точно не наша дискредитировавшая себя Рада.


3. Президента Украины наделили новыми широкими полномочиями, например, правом издавать Указы о начале и окончании «заходів із забезпечення національної безпеки й оборони» или о назначении некоего Командующего объединенных сил или создания какого-то Объединенного оперативного штаба.


— Все это депутаты провластного большинства объяснили необходимостью усиления полномочий президента во время войны с Россией. Правда в законе нет ни слова об объявлении войны России, но это, по мнению голосовавших, совсем не важно. Как не важно для «переможців» и то, что Конституция Украины содержит исчерпывающий перечень полномочий президента, в котором нет даже намека на особенные полномочия, придуманные специально для Порошенко.


4. Правоохранительные органы и армия тоже получили новые полномочия, существенно ограничивающие права и законные интересы гражданского населения, например, проникновение в жилища граждан, проведение обысков и осмотров без разрешения суда и т. д.


— Объяснения о необходимости усиления роли силовых ведомств в борьбе с Россией не выдерживают никакой критики хотя бы потому, что они явно противоречат украинской Конституции и с ними никогда не согласится ни Европейский суд по правам человека, ни Венецианская комиссия.


Для того, чтобы не перечислять всех «перемог» этого закона, скажу лишь о том, что он не содержит никаких механизмов «реинтеграции». Это закон полностью «хоронит» Минские соглашения и превращает Донбасс в подобие резервации или гетто. Он противоречит основополагающим принципам международного права и Конституции Украины.


И последнее. Президент Украины давно уже превратился в посмешище, как, впрочем, и парламент, состоящий в своем большинстве из депутатов, меньше всего подходящих для законотворческой деятельности. И пока все это ничтожество будет находиться у власти, никто в мире не будет уважать ни нас, ни нашу великую страну», - отметил Ренат Кузьмин.


Ранее юрист, член Венецианской комиссии, экс-советник президента Украины Виктора Януковича Марина Ставнийчук также обратила внимание на вопиющее профанство обслуживающего режим юридического корпуса.


«Ситуацию не решали. Теперь этим законом о так называемой реинтеграции только ухудшают и так не решенные никоим образом международно-правовые, а также внутренне-правовые и фактические проблемы. Пиарятся по полной. Однако считаю, что, к сожалению, принятие этого закона только ухудшит, если не остановит на определенный период времени и без того совершенно вялый мирный процесс и обнажает еще больше обанкротившуюся власть. Поздно, непрофессионально с военной, гуманистической, экономической и других точек зрения. Неконституционно!», - заметила Ставнийчук.




19.01.2018

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх