Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » Вена становится центром борьбы с режимом Порошенко. Экс-заместитель главы администрации Януковича Андрей Портнов обратился к премьеру Австрии с открытым письмом

Вена становится центром борьбы с режимом Порошенко. Экс-заместитель главы администрации Януковича Андрей Портнов обратился к премьеру Австрии с открытым письмом



Вена становится центром борьбы с режимом Порошенко. Экс-заместитель главы администрации Януковича Андрей Портнов обратился к премьеру Австрии с открытым письмом

Участие президента Украины Петра Порошенко в светском рауте - Венском балу - вышло ему боком. Во время визита в Австрию он до того обнаглел, что в ходе официальных встреч поднимал вопрос о включении Украины в список стран, где соблюдаются права человека и защищена свобода слова.


Но Петр Порошенко не учёл одного факта: столица Австрии превращается в центр политической оппозиции репрессивному режиму Киева. В Вене обосновался экс-глава администрации Януковича Андрей Портнов, который активно занялся правозащитной деятельностью.
При его активном участии на днях под домашний арест был переведены «узники совести» журналисты Василец и Тимонин. Дмитрий Василец в одном из интервью прямо признал, что переломным моментом в его деле стало то, что к нему подключились лучшие адвокаты Украины. «Ничего бы не вышло без новой группы адвокатов, которой руководил Андрей Портнов», - публично признал он. Помогла остановить беспредел киевской власти и широкая международная поддержка «дела Васильца» в Европарламенте, Совете Европы, ООН и ОБСЕ, которую организовывали, в частности, известные украинские правозащитницы Елена Бережная и Елена Бондаренко.


Недавно в Австрии нашёл политическое убежище и главный редактор оппозиционного сайта «СтранаUA» Андрей Гужва. Украинские власти преследовали редактора сайта за резкую критику коррупционного режима Порошенко. На днях руководитель Международного Института прессы Барбара Трионфи (штаб-квартира находится в Вене) встречалась с Андреем Гужвой, главой украинского информационного холдинга «Вести» Ольгой Семченко и руководителем Института правовой политики и социальной защиты Еленой Бережной. И снова речь шла о грубом давлении на СМИ Украины, репрессиях и просто разбое власти против свободы слова и независимых изданиях. ОБСЕ, а штаб-квартира этой организации тоже находится в Вене, уже давно следит за нарастающим беспределом режима Порошенко в отношении украинских журналистов и независимых СМИ. ОБСЕ уже не раз требовала от Киева прекратить преследования СМИ и журналистов за их работу. Каким же надо быть идиотом, чтобы на этом фоне в столице Австрии осмелиться обратиться с просьбой признать Украину правовой страной?! И Петр Алексеевич нарвался на открытое письмо Андрея Портнова канцлеру Австрии Себастиану Курцу о массовых нарушениях свободы слова и прав человека в Украине. Ниже приводим это письмо полностью.


* * *


Федеральному Канцлеру Австрии


господину Себастьяну Курцу


Господин Канцлер, выражаю Вам свое уважение и обращаюсь с нижеследующим.


В настоящее время предлагается рассмотреть вопрос о включении Украины в список безопасных стран происхождения беженцев, что будет обозначать изменение режима рассмотрения заявлений о предоставлении статуса беженца лицам, страной происхождения которых является Украина. Об этом шла речь во время пресс-конференции Президента Австрии Александра Ван дер Беллена и Петра Порошенко в Вене. В частности, Президент Украины Петр Порошенко выразил свое удовлетворение указанной инициативой.


В то же время считаем, что это решение противоречит интересам граждан Украины по следующим соображениям.


Директива Совета Европейского союза 2005/85/EC от 1 декабря 2005 г. о минимальных стандартах для процедур государств-членов по предоставлению и отмене статуса беженца устанавливает критерии определения безопасных стран.


Страна считается безопасной страной происхождения, если на основании правовой обстановки, применения закона в рамках демократической системы и общих политических обстоятельств можно сделать вывод о том, что в государстве не осуществляются преследования, не применяются пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство личности обращение или наказание, не наблюдается опасности всеобщего насилия в случае международного или внутреннего вооруженного конфликта. При проведении оценки принимается в расчет степень защиты от преследования или ненадлежащего обращения.


Учитывая изложенные критерии и принимая во внимание нынешнее положение вещей относительно защиты прав человека, Украина временно не может считаться безопасной страной. В Украине идет полномасштабное наступление на свободу слова – журналистов сажают в тюрьмы, похищают и избивают, некоторые журналисты были убиты. Процветает избирательное правосудие и ручное управление правоохранительными органами и судами, давление на суды и судей стало повседневным событием. Применяются пытки и бесчеловечное обращение, существуют запрещенные законом тюрьмы. Властями поощряется применение физического давления на лиц, несогласных с режимом, а также на судей и журналистов. Приветствуется создание парамилитарных группировок, которые незаконно берут на себя полномочия следствия и суда, блокируют работу СМИ.


Эти случаи не только не расследуются должным образом, но и получают почти нескрываемое одобрение властей. В условиях вооруженного конфликта на Донбассе властью применяется риторика необходимости защиты государства от внешнего врага, и многие несогласные с действиями Президента Украины объявляются "агентами России, которые пытаются раскачать ситуацию в стране". Примеров, подтверждающих изложенное, множество. Значительное их количество стало предметом обеспокоенности уважаемых европейских институций. Тем не менее ситуация остается неизменной и имеет тенденцию к резкому ухудшению в связи с предстоящими выборами Президента Украины, которые должны состояться в марте 2019 года.


Ниже приводятся лишь некоторые из примеров.


1. Наступление на свободу слова


Существование независимых СМИ, возможность журналистов без страха выражать свое мнение и идеи, обеспечение свободы слова и защита журналистов способствуют общественному обсуждению наиболее важных вопросов, делают органы власти более открытыми и не допускают возможности замалчивания нарушений прав человека и других негативных явлений.


В то же время реальное положение дел в Украине не позволяет рассматривать ее как страну, в которой любому лицу гарантируется право свободно выразить свою позицию.


1.1. Журналисты Олесь Бузина и Павел Шеремет были убиты в Киеве, убийцы не наказаны


Украинский журналист Олесь Бузина, который подвергался нападкам из-за своих взглядов, был расстрелян днем у подъезда своего дома 16 апреля 2015 года в г. Киеве. До настоящего времени отсутствует приговор по этому делу, а лица, которые подозреваются в совершении убийства, находятся на свободе. Подозреваемых связывают с радикальным объединением С14, деятельность которого негласно поощряется властями. Некоторые правящие украинские политики публично поддерживали подозреваемых в убийстве Олеся Бузины. В частности, после внесения существенного залога, на выходе из СИЗО, подозреваемых в убийстве с цветами встречали несколько десятков активистов и несколько народных депутатов Украины.


Судебный процесс над обвиняемыми в его убийстве людьми сопровождается также давлением на суд и митингами в зданиях судов, проводимыми националистической общественной организацией "Вольные люди", руководителями которой являются входящие в правящую парламентскую фракцию "Народный фронт" народные депутаты Украины.


Украинский журналист Павел Шеремет был убит 20 июля 2016 года путем подрыва его автомобиля в центре Киева. До настоящего времени убийцы журналиста не найдены.


Факты убийств журналистов и отсутствие эффективного расследования были отмечены Amnesty International, ОБСЕ и другими организациями.


1.2. Узники совести в Украине


Украинский журналист Руслан Коцаба был арестован после обнародования видео на YouTube, в котором он требует немедленно прекратить боевые действия на востоке Украины и призывает украинцев отказаться от мобилизации. В 2017 году он был арестован и обвинен в "государственной измене" и "препятствовании законной деятельности Вооруженных сил Украины". Руслан Коцаба провел в тюрьме около двух лет.


Amnesty International признала Руслана Коцабу "узником совести", правозащитные группы считали его политическим заключенным.


Дмитрий Василец и Евгений Тимонин были задержаны сотрудниками Службы безопасности Украины 11 ноября 2015 по подозрению в содействии террористической организации.


Основанием для такого обвинения стало их пребывание в Донецкой области в течение четырех дней в июле 2014 года для подготовки репортажа из оккупированного Донецка. Василец и Тимонин находились в тюрьме почти два с половиной года без вынесения приговора. А 28 сентября 2017 был вынесен приговор, согласно которому их приговорили к 9 годам тюремного заключения. Они содержались в заключении более двух лет, и лишь несколько дней назад – 21 февраля 2018 года – мера пресечения была изменена на домашний арест.


Дело осужденных в Украине к 9 годам журналистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина внесено на специальную Платформу Совета Европы по содействию защите и безопасности журналистов. Платформа присвоила делу первую (высшую) степень угрозы свободы медиа. Это не единственное дело, которое попало на указанную платформу, там же содержатся сведения о более чем 20 других угрозах, включая убийство журналиста Олеся Бузины, нападение на редакцию издания "Вести", депортацию и запрет на въезд отдельным иностранным журналистам и другое.


Украинский журналист Василий Муравицкий был задержан Службой безопасности Украины 1 августа 2017 года по обвинению в государственной измене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигании ненависти и участии в деятельности террористической организации. Ему грозит наказание в виде 15 лет лишения свободы, в настоящее время он все еще находится в тюрьме без обвинительного приговора.


Международные неправительственные организации "Репортеры без границ" и Комитет защиты журналистов призывают к немедленному освобождению Муравицкого, это дело также стало предметом отдельного внимания Amnesty International.


О необходимости освобождения журналистов Васильца, Тимонина и Муравицкого депутатами Европейского парламента было направлено открытое письмо в адрес Президента Украины П. Порошенко.


В своем отчете о состоянии свободы слова в Украине Amnesty International отмечает, что средства массовой информации, которые особенно критично относились к властям, подвергались преследованиям, включая угрозы закрытия или физического насилия. Телеканалу "Интер" неоднократно угрожал закрытием Министр внутренних дел. А 4 сентября 2016 года около 15 человек в масках пытались с применением силы войти в помещение "Интер", обвиняя его в "неправильном освещении новостей". Затем они бросили в здание бутылки с зажигательной смесью, из-за чего начался пожар.


Популярный телеведущий Савик Шустер (который имеет итальянское и канадское гражданство) был в нарушение существующей процедуры лишен разрешения на работу Украинской миграционной службой. Суд восстановил разрешение, однако впоследствии было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц телеканала Савика Шустера налоговыми органами. 1 декабря Савик Шустер решил закрыть канал из-за давления и отсутствия средств.


Human Rights Watch заявляет, что в Украине не проводятся на должном уровне расследования преступлений против журналистов. В HRW отмечают, что власти ограничивают свободу выражения мнений и свободы СМИ, "оправдывая их необходимостью противостоять военной агрессии России на востоке Украины и антиукраинской пропаганде".


Международный комитет по защите прав журналистов констатирует беспрецедентное давление властей на одно из ведущих украинских интернет-изданий "Страна", против главного редактора которого Игоря Гужвы было сфабриковано несколько уголовных дел, сам он был арестован, подвергался нападениям и, в конечном итоге, был вынужден попросить политического убежища в Австрии.


Международный комитет защиты журналистов требует от украинских властей прекратить преследование "Страны" и расследовать угрозы главному редактору.


Международный комитет по защите прав журналистов также констатировал, что деятельность СБУ представляет угрозу для свободы слова в Украине:


17 февраля сразу несколько крупнейших телеканалов и несколько десятков ведущих журналистов выступили с обращением к властям Украины с требованием прекратить давление на СМИ. Также они известили посольства европейских стран об ухудшении ситуации со свободой слова в Украине.


Согласно Докладу о ситуации с правами человека в Украине Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 12.12.2017 г.:


"Продолжило усугубляться положение в сфере свободы мнений и их свободном выражении. УВКПЧ с тревогой отметило факты широкого толкования и применения положений Уголовного кодекса, касающихся терроризма, в инициированных СБУ уголовных делах против украинских работников средств массовой информации, журналистов и блогеров, которые выражают критические или альтернативные взгляды…";


"Многие из нарушений и ущемлений прав человека и посягательств на основные свободы, описанных выше, продолжались в тех же – или несколько бо́льших – масштабах, что и отмеченные УВКПЧ в предыдущих кварталах".


Согласно с комментариями и Отчетом Human Rights Watch 2018 года (WORLD REPORT 2018):


"Власть оказалась неспособной привлечь к ответственности виновных в нападениях на журналистов. Новые меры правительства были направлены на дальнейшее свертывание плюрализма, новые правила ограничивали свободу слова и объединений, а новые законопроекты вводили дополнительные ограничения";


"Украинское правительство приняло определенные меры в направлении ограничения свободы СМИ и высказываний ...".


Согласно Докладам международной организации "Freedom House" FREEDOM IN THE WORLD в отношении Украины отмечено:


"В сфере гражданских свобод политическое давление и нападения на журналистов угрожали свободе прессы";


"Журналисты продолжают сталкиваться с угрозой насилия и запугивания. Независимый Институт массовой информации зарегистрировал 274 нарушения свободы СМИ в течение 2017 года, примерно такое же количество случаев, как и в 2016 году. Наиболее распространенными нарушениями были препятствование деятельности журналистов, запугивания и нападения".


1.3. Нарушения свободы слова согласно отчетам ОБСЕ и ПАСЕ


Огромное количество нарушений свободы слова в Украине отмечается в отчетах международных организаций.


В частности, в отчете о свободе медиа от 1 декабря 2016 года указывается на такие негативные аспекты относительно свободы слова в Украине:


– отмечаются нападения на журналистов, в частности, нападение неизвестных лиц на студию канала "Украина", запугивание журналистов, поджог телестудии местного телеканала в Сумской области, давление правоохранительных органов на журналиста сайта новостей "Страна" Светлану Крюкову;


– отмечается блокировка деятельности журналиста Шустера и его телевизионного шоу "Шустер Live";


– на сайте "Миротворец" были опубликованы персональные данные более чем 4000 представителей украинских и международных СМИ, с утверждениями о том, что такие журналисты якобы сотрудничали с террористическими организациями и нарушили украинское законодательство;


– поджог национального телеканала "Интер";


– проблемы с получением лицензии на вещание у телеканала "112".


Поджог телеканала "Интер" также был осужден посольством США в Украине Представители ОБСЕ также указывали, что несогласие с редакционной политикой не может служить основанием для насилия.


Указанный инцидент не был должным образом расследован. В то же время журналистами было проведено собственное расследование, в ходе которого они установили, что за поджогом стоят лица, связанные с высокопоставленными чиновниками Министерства внутренних дел Украины из провластной политической партии "Народный фронт".


Отчеты ОБСЕ за 2017 год также демонстрируют, что в динамике прослеживается не улучшение свободы слова в Украине, а наоборот – ухудшение, поскольку органы власти не только допускают бездействие относительно реального обеспечения этого права, но и ведут активное наступление и преследование журналистов.


Так, в Отчете о свободе медиа от 9 марта 2017 года отмечаются такие негативные аспекты относительно свободы слова:


– ограничение доступа на украинский рынок иностранных изданий;


– проблемы с продлением лицензии на вещание "Радио Вести";


– поджоги имущества журналистов, а также попытки поджогов телестудии, которая используется телеканалами М1 и М2.


В Отчете о свободе медиа от 9 ноября 2017 года отмечаются такие негативные аспекты относительно свободы слова:


– задержание редактора сайта "Страна" И. Гужвы, обыск в редакции сайта (в отчете выражены призывы к власти тщательно пересмотреть серьезные обвинения в адрес этого ресурса, а также воздержаться от любых мер, которые могли бы запугать журналистов и препятствовать работе сайта новостей);


– задержание журналиста В. Муравицкого по подозрению в государственной измене (с призывом серьезно проверить такие обвинения);


– отсутствие прогресса в расследовании смерти журналиста П. Шеремета, которого взорвали в машине в июле 2016 года;


– практика задержания, выдворения, а также запрета въезда на территорию Украины иностранным журналистам, в том числе из Испании;


– избиения журналистов украинских изданий, поджоги их авто, избиения журналистов полицейскими во время освещения ими акции протеста в одном из судов города Киева;


– задержание в Украине иностранных журналистов по запросам стран, где им, в случае выдворения, может угрожать опасность.


Проблемы со свободой слова в Украине отмечают и другие международные организации.


В частности, Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции 2145 (2017) обратила внимание на существование нападений на журналистов и СМИ и призвала их эффективно расследовать. Также ПАСЕ обратила внимание, что запрет журналистам въезжать на территорию Украины должен быть крайней мерой. Была высказана обеспокоенность публикацией имен и адресов большого количества журналистов, которые были аккредитованы на Донбассе и в результате этого обвинены в сотрудничестве с террористами, что ставит под угрозу их безопасность.


Публикация персональных данных тысяч журналистов на сайте "Миротворец", который позиционируется как "база данных о сепаратистах, террористах и их пособниках", стала предметом открытого письма от 25 мая 2016 года организации "Репортеры без границ" в адрес Президента Украины Петра Порошенко. В письме указывалось, что многие журналисты, попавшие в базу "Миротворец", получали угрозы от "патриотов", которые сравнивали их с "сепаратистскими комбатантами". Тревожным сигналом является то, что многие политики поддержали деятельность "Миротворца", а в Службе безопасности Украины заявили, что проверяют опубликованные списки с целью поиска возможных шпионов, замаскировавшихся под журналистов. Это усилило чувство безнаказанности и поощрило к дальнейшим публикациям на указанном сайте.


Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции 2203 (2018) по результатам мониторинга за 2017 год отметила неприемлемые нападения на журналистов и СМИ в Украине.


В общем Отчете Европейской Комиссии и Верховного представителя ЕС по внешним делам и политике безопасности от 14 ноября 2017 года по имплементации Украиной Соглашения об ассоциации указывается, что имеют место случаи физических нападений на журналистов и безнаказанность тех, кто совершил такие преступления. Расследование отдельных случаев не принесло результатов, вызывая серьезные вопросы об эффективности и прозрачности деятельности правоохранительных органов.


В 2016 году Украина, согласно опросам, была включена в число государств с наиболее низким уровнем свободы слова в мире.


По мнению организации "Репортеры без границ", в рейтинге свободы прессы за 2017 год Украина занимает 102-е место из 180 стран. Помимо регулярных отчетов на сайте организации публикуются многочисленные сообщения о нарушениях свободы информации в Украине.


Кроме перечисленных фактов, 2017-2018 годах беспрецедентному давлению со стороны близких к украинским властям активистов подвергались популярные украинские телеканалы NEWS ONE и ZIK. Журналистам канала ZIK угрожали убийством напрямую связывая эти угрозы с их интервью с оппозиционными политиками. Канал NES ONE был физически заблокирован вооруженными формированиями с целью препятствовали журналистской деятельности. Эти факты не были расследованы, а виновные к ответственности не привлечены.


2. Создание парамилитарных формирований, системы уличного правосудия


В последнее время в Украине происходит существенная радикализация общественных настроений, что выливается в прямое давление с применением физического насилия на суды, средства массовой информации, отдельных оппозиционных политиков и журналистов. Случаи такого насилия должным образом не расследуются, а зачастую поощряются представителями органов власти, народными депутатами.


Отдельные случаи вмешательства в деятельность судов, СМИ постепенно переросло в систему и объединение радикально настроенных лиц в негосударственные милитарные группировки, численность и количество которых вызывает серьезную обеспокоенность.


Одним из недавних примеров организации парамилитарного формирования может служить создание "национальных дружин" политической партией "Национальный корпус". 29 января 2018 года в центре Киева прошло посвящение "национальных дружин" и масштабное шествие нескольких сотен бойцов, большинство которых в прошлом были участниками АТО. Своей задачей "национальные дружины" видят патрулирование улиц, наведение порядка, для чего готовы применять силу.


Указанные дружины существуют уже около года, проходят специальную подготовку, в том числе с использованием оружия, и уже провели ряд акций. Одним из примеров может служить вторжение бойцов "национальных дружин" в помещение, где проходила сессия Черкасского горсовета, и принуждение депутатов к принятию определенных решений путем физического блокирования в сессионном зале.


Целый ряд экспертов выразили свою обеспокоенность по поводу создания указанного формирования, называя это неонацистскими организациями, структурами, параллельными властным.


Посол Канады в Украине Роман Ващук также негативно отозвался о создании "национальных дружин", отметив, что создание сторонних объединений, которые хотят заниматься наведением общественного правопорядка вместо национальной полиции, не является верным шагом.


Еще одним примером организованного формирования, которое проводит "акции" с применением физического насилия, задержанием и избиением людей, может служить общественная организация С14. Участие в указанных акциях организация не скрывает и регулярно выкладывает фото- и видеоотчеты в социальных сетях, тем не менее никакой реакции властей на действия указанной организации не последовало. Следует отметить, что члены указанной организации подозреваются в убийстве журналиста Олеся Бузины.


3. Факты тайных задержаний, пыток и жестокого обращения, казней


Факты тайных произвольных задержаний, лишения свободы, насильственных исчезновений, пыток и жестокого обращения и даже внесудебных казней и убийств фиксировались авторитетными международными правозащитными организациями (в частности, Amnesty International, Human Rights Watch) и Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека:


Так, в Докладе и комментариях Human Rights Watch указывается, что:


"С обеих сторон {конфликта на востоке Украины} сохранялась тотальная безнаказанность за пытки и незаконные содержания под стражей, связанные с конфликтом";


"Обеспечение ответственности за пытки и насильственные исчезновения и за нападения на журналистов, а также антикоррупционные и правозащитные группы должно в 2018 г. стать приоритетным вопросом как для правительства Украины, так и для международных партнеров Киева";


"К ответственности за пытки, не официальное содержание под стражей и другие нарушения в контексте конфликта почти никто не привлекался. Руководство СБУ, несмотря на многочисленные и убедительно задокументированные заявления бывших задержанных, так и не признало причастность службы к практике тайного содержания под стражей и к насильственным исчезновениям. Расследование этих практик, начатое Главной военной прокуратурой Украины, никаких ощутимых результатов не принесло".


25 мая 2016 года Подкомитет ООН по предупреждению пыток прервал свой визит в страну после отказа в доступе к местам в нескольких регионах страны, где, как он подозревал, СБУ незаконно лишала свободы и пытала людей.


Согласно Докладу о ситуации с правами человека в Украине Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 12.12.2017 г .:


"УВКПЧ продолжало получать и проверять заявления о внесудебных казнях и умышленных убийствах гражданских лиц, украинских военнослужащих и лиц, связываемых с вооруженными силами. Эти утверждения касаются, главным образом, 2014 года, однако есть и сообщения, относящиеся к 2015-2017 гг., что свидетельствует о преобладающей безнаказанности за грубые нарушения международного права в области прав человека, злоупотребления им и нарушения международного гуманитарного права в зоне конфликта" {Приведены примеры};


"УВКПЧ продолжало документировать случаи незарегистрированного содержания под стражей, когда до перевода в официальный следственный изолятор человека содержали без связи с внешним миром" {Приведены примеры};


"В течение отчетного периода УВКПЧ продолжало получать сообщения, которые соответствуют ранее зафиксированной тенденции применения пыток для получения признаний от лиц, подозреваемых в том, что они являются членами вооруженных групп или иным образом с ними связаны. Кроме того, в нескольких случаях украинские военнослужащие, задержанные по подозрению в совершении уголовных преступлений, подвергались пыткам до тех пор, пока не давали показания против самих себя. Вызывает глубокую озабоченность то, что расследования утверждений о применении пыток проводятся в редких случаях, а если проводятся, то неэффективно" {Приведены примеры}.


"Лица, арестованные и задержанные по обвинениям в связи с конфликтом, часто становились жертвами нарушений прав человека, как то: произвольное задержание, пытки и жестокое обращение. … Жалобы жертв на пытки и жестокое обращение часто игнорировались, даже будучи поданными в суд";


"УВКПЧ продолжило документировать случаи внесудебных казней, насильственных исчезновений, произвольного задержания, пыток, жестокого обращения и сексуального насилия, связанного с конфликтом. Хотя многие зафиксированные случаи имели место в предыдущие годы конфликта, за отчетный период также произошли новые инциденты".


Согласно Докладу Human Rights Watch ""Вас не существует" от 21.07.2016: Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки в ходе конфликта на востоке Украины":


"И украинские власти, и поддерживаемые Россией "сепаратисты" на востоке Украины практикуют длительное произвольное задержание гражданских лиц, которых лишают любых контактов с внешним миром, в том числе с адвокатами и родственниками. В некоторых случаях такое задержание достигает уровня насильственного исчезновения, когда захватившая человека сторона отказывается признавать факт задержания или сообщать что-либо о его судьбе или местонахождении. Большинство таких задержанных подвергаются пыткам или другому непозволительному обращению. Имели место случаи, когда человеку отказывали в медицинской помощи, которая ему требовалась в результате полученных в период задержания травм или в силу хронических заболеваний".


Также, согласно сообщениям Human Rights Watch:


"Новые данные подтверждают заявления о том, что Служба безопасности Украины (СБУ) практикует насильственные исчезновения и тайное содержание под стражей, говорится в письме Human Rights Watch и Amnesty International главному военному прокурору Украины";


В Годовом докладе "Amnesty International 2016/2017: Украина" также зафиксированы и приведены конкретные случаи насильственных исчезновений, произвольных арестов, задержаний и т. п.


В Годовом докладе "Amnesty International 2017/2018: Украина" указано, что в расследовании по так называемым тайным тюрьмам Службы безопасности Украины не произошло никакого прогресса. Официальные представители правоохранительных органов вновь прибегали к пыткам и другим видам жестокого обращения.


4. Давление на суды, отсутствие эффективной и справедливой системы правосудия


На протяжении 2014-2018 годов широкое распространение получили факты физического воздействия на представителей судебной ветви власти в Украине, в том числе непосредственно при отправлении правосудия.


Это делает невозможным эффективную защиту в условиях зависимой и находящейся под угрозами судебной системы.


Совет судей Украины принял значительное количество решений, которые описывают данные события, констатируя, что подобное положение дел угрожает независимости судебной системы Украины.


Власть на такие факты и многочисленные обращения судей и органов судейского самоуправления не реагирует и не привлекает виновных лиц к ответственности, тем самым демонстрируя судьям их уязвимость.


Создается впечатление, что украинская власть пытается сформировать негативный имидж судебной власти в глазах общества, перекладывая на нее ответственность за собственную несостоятельность проводить необходимые для Украины реформы.


Кроме того, путем принятия ряда законодательных актов в Украине создана система отстранения от власти неугодных судей. За последние 4 года судейский корпус подлежал сразу нескольким процедурам проверок, таких как: люстрация, переаттестация, квалификационное оценивание, а также перевод в новые суды, созданные взамен практически всех существующих. Оценка судей в указанных процедурах являлась непрозрачной, с возможностью использования субъективного подхода. Только при успешном прохождении данной процедуры судья может продолжить свою карьеру, некоторые из процедур растянуты во времени более чем на 2 года, что ставит судей в зависимое от власти положение.


Следует отметить, что системное давление на судейский корпус осуществляется не только через принимаемые законодательные акты и внедрение процедур, позволяющих уволить неугодных судей. Одновременно имеют место факты публичных оценок судебных решений и деятельности отдельных судей со стороны высокопоставленных чиновников. В любой цивилизованной стране существует запрет на вмешательство в деятельность судебной власти, что, в том числе, обозначает невозможность публичных высказываний чиновников относительно законности того или иного судебного решения по конкретному делу. В Украине же для государственных деятелей стало нормой публично оценивать решения судов, что грубо нарушает закрепленный Конституцией Украины принцип разделения ветвей власти, подрывает доверие к судебной системе и продуцирует агрессивные настроения в обществе.


4.1. Примеры публичного давления на суд со стороны высокопоставленных чиновников (выборочно)


Президент Украины, П. Порошенко, 9 марта 2015 года, нарушая международные принципы презумпции невиновности, в интервью одному из телеканалов сообщил о том, что судьи, которые принимали решения в отношении участников Автомайдана и оппозиционных политиков, будут сидеть в тюрьме.


Президент Украины, П. Порошенко, 28 июня 2015 года, выступая перед выпускниками Национального университета Украины "Киево-Могилянская академия", в то время когда в парламент было внесено представление о снятии неприкосновенности с председателя Апелляционного суда г. Киева А. Чернушенко, заявил: "Я рассчитываю, что уже на следующей неделе Верховная Рада, пока что в индивидуальном порядке, лишит этого служителя Фемиды иммунитета, удовлетворив соответствующее ходатайство Генеральной прокуратуры".


Следует заметить, что преследование главы Апелляционного суда г. Киева было связано с рассмотрением им дела об аресте имущества компании "Нефтегаздобыча". Сам А.Чернушенко заявлял, что ему неоднократно поступали указания от заместителя главы Администрации Президента о том, как следует рассматривать конкретные дела, также от него требовали принятия решения об аресте имущества компании "Нефтегаздобыча". Эксперты также связывают указанные события с Петром Порошенко, близкие к которому компании после этого скандала стали новыми акционерами "Нефтегаздобыча".


Министр юстиции Украины П. Петренко, 19 февраля 2015 года, дал публичную оценку процессуальному решению о самоотводе судей Окружного суда г. Киева в деле о запрете Коммунистической партии Украины и заявил, что решение незаконно и судьи должны быть уволены. При этом Министерство юстиции выступало истцом по данному делу.


4 марта 2015 года министр юстиции Украины П. Петренко после несогласия с некоторыми решениями судов призвал ликвидировать Печерский и Шевченковский районные суды города Киева, сообщив о том, что соответствующее предложение было сделано Президенту Украины.


Председатель парламентского комите



25.02.2018

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх