Антиобщественный игрок: в Совфеде прокомментировали отказ США проголосовать за новый бюджет ООН

Американские интересы все чаще расходятся с общечеловеческими, вот и при утверждении бюджета ООН Вашингтон вновь подтвердил статус антиобщественного игрока, заявил РИА Новости в пятницу глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

В четверг государства-члены ООН утвердили бюджет в размере 3,2 миллиарда долларов, рассчитанный на финансирование деятельности организации в 2021 году. Однако США выступили против бюджета, в частности, отказавшись финансировать мероприятие в честь годовщины принятия в ЮАР Дурбанской декларации Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостью. Бюджет организации был принят большинством, несмотря на голоса против США и Израиля.

«США в очередной раз подтвердили свою репутацию антиобщественного игрока: в четверг они выступили против бюджета ООН, утвержденного в итоге другими государствами-членами организации.

Что показательно: Америка, в которой не утихают антирасистские протесты на тему BLM (Black Lives Matter — „Жизни черных важны“ — ред.), отказалась поддержать бюджет ООН из-за запланированного в нем финансирования мероприятия в честь годовщины принятия…

Дурбанской декларации Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостью», — сказал парламентарий.

При этом постпред США при ООН Келли Крафт объяснила позицию своей страны тем, что, по ее мнению, Дурбанская декларация «отравлена антисемитизмом и антиизраильской предвзятостью», напомнил сенатор. По его словам, на этом форуме действительно была принята резолюция, осуждающая Израиль.

«Однако документ столь же резко осуждал „антисемитизм и исламофобию“. Но это, разумеется, Америкой во внимание не принимается. „Ресурсы налогоплательщиков США должны расходоваться разумно, эффективно и в соответствии с американскими интересами“, — заявила Крафт в соцсетях», — подчеркнул он.

США хотят платить только тем, кто проводит чисто американские интересы, а не общечеловеческие, считает Косачев.

«Проблема в том, что эти два понятия в последние годы все чаще расходятся, из-за чего США вышли уже из нескольких международных структур. Их не смущает, что остальные 168 государств-членов ООН на проходившей в режиме онлайн Генеральной ассамблее ООН финансовый план поддержали, а против выступили только Америка и Израиль», — отметил он.

Еще более лицемерным, по мнению Косачева, выглядит второе обоснование для «антибюджетного» поведения Вашингтона — как сказала Крафт, США «глубоко разочарованы тем, что в ООН не вернули ранее отмененные санкции против Ирана в соответствии с резолюцией Совета Безопасности 2231».

Ведь именно США единолично вышли из многостороннего соглашения по иранской ядерной программе и тем самым подорвали важнейший международный механизм контроля за иранскими исследованиями, сказал законодатель.

«Нынешняя попытка переложить проблему с больной головы на здоровую, обвинить ООН в недостаточности мер в отношении Ирана — еще один акт США против интересов международного сообщества.

Акт, показательно не поддержанный подавляющим большинством стран, включая ближайших союзников Вашингтона», — заключил политик.

Читайте также: Мрачные прогнозы продолжат сбываться, пока народ и правительство не решатся на антиковидную мобилизацию