Арбитры трибунала в Гааге по иску Украины единогласно поддержали «ключевой аргумент» России

Морской трибунал, сформированный для решения вопросов о «толковании или применении» Конвенции 1982 года, не вправе определять государственную принадлежность суши.

Как сообщили в МИД РФ, Россия удовлетворена тем, что международный арбитражный трибунал в Гааге 21 февраля в деле «Украина против Российской Федерации» по Конвенции ООН по морскому праву учел ключевой российский аргумент. Выводы трибунала в отношении других возражений российской стороны будут тщательно проанализированы и учтены на этапе подготовки ответного российского меморандума по существу спора, который надо будет представить в арбитраж до 20 августа 2021 года.

«Российская Федерация удовлетворена тем, что принятое решение учитывает наш ключевой аргумент — за этим иском на самом деле стоит попытка доказать несуществующий суверенитет Украины над Крымом. Очевидно, что этому арбитражу для рассмотрения украинских претензий сначала потребовалось бы установить, какое государство является прибрежным по отношению к Крыму. Однако морской трибунал, сформированный для решения вопросов о «толковании или применении» Конвенции 1982 года, не вправе определять государственную принадлежность суши. Принципиально важно, что в этом арбитры поддержали нас, причем единогласно», — говорится в сообщении, размещенном в субботу на сайте МИД РФ.

Как сообщалось ранее, 21 февраля арбитражный трибунал в Гааге вынес решение в деле «Украина против Российской Федерации». Это дело было инициировано Украиной в 2016 году на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (Конвенция 1982 г.), как отмечают в МИД РФ, «для «защиты» своих якобы нарушенных прав в Черном море, Азовском море и Керченском проливе».