Bellingcat под «крышей» Сороса: Запад цинично пытается задавить Россию за счет «сенсаций»

Почти одновременно произошли два события — независимое расследование показало, что малайзийский «Боинг-777» не мог сбить ни один российский «Бук», а не сумевшие опровергнуть эти данные следователи заказали помещения для судилища над Россией и «российскими агентами».

Спустя почти 6 лет после атаки на малайзийский «Боинг» в небе над Донбассом дело все-таки дошло до Гаагского трибунала над четырьмя лидерами ополчения. При этом доводы российской стороны отвергнуты, а обвинение полностью построено на «расследовании» британского интернет-издания Bellingcat, основатель и глава которого Элиот Хиггинс в декабре прошлого года честно признался, что работает на деньги Джорджа Сороса и открыто русофобского «Атлантического совета».

Как сообщает издание «Аврора», окружной суд Гааги для проведения слушаний по делу о крушении «Боинга» почти на полгода зарезервировал судебный комплекс «Схипхол» с усиленными мерами безопасности. Зарезервированы пять периодов: четыре в 2020 году (с 9 по 13 марта, с 23 по 27 марта, с 8 июня по 3 июля и с 31 августа по 13 ноября) и один в 2021 году (с 1 февраля по 26 марта). В общей сложности это 25 недель. Первое заседание планируется 9 марта 2020 года и ознаменует начало первой фазы процесса, по итогам которой будет разработан детальный план и решено, кто примет участие в слушаниях.

«Ранее уже были объявлены «крайние» — трое россиян и один украинец. Совместная следственная группа установила четырех лиц, подозреваемых в причастности к крушению «Боинга». Само собой, это исключительно лидеры ополчения – Игорь Стрелков, Сергей Дубинский более известный по позывному Хмурый, Олег Пулатов с позывным Гюрза и Леонид Харченко, позывной Крот».

Но самое интересное – следствие собирается судить мужчин как бы за «Боинг», но признает, что они не имеют непосредственного отношения к пуску ракеты. По их версии, в разгар боев за Донецк и Луганск и прорывов украинской армии вдоль российской границы Стрелков, Хмурый и Гюрза с Кротом были заняты вовсе не защитой республик и обустройством обороны, не планированием контрударов и формированием будущих котлов, а перемещением установки «Бук» и даже были осведомлены о ее дальнейшем использовании. При этом у следователей даже не возникает вопрос: если принять эту версию, зачем было исполнителей уведомлять о подобном?

«Более того, данная «следственная группа» отвергает доводы российской стороны, что «Бук» был украинским, – она нацелена на обвинение в трагедии РФ. К началу данного процесса, по словам прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке, в списке появятся и другие имена. Тем более когда у них такая шикарная «доказательная база» в виде собранных по соцсетям постов и слухов британского интернет-издания Bellingcat, которое как раз занимается «разоблачением» России».

Напомним, именно этот портал рассказал миру «всю правду» о крушении «Боинга». Как не поверить «прекрасным людям», да еще из такой «уважаемой компании», как «Открытое общество» Джорджа Сороса и «Атлантический совет» при НАТО? Ведь именно эти структуры и стоят за громкими «расследованиями» последних лет по «Боингу-777», Скрипалям, «химическим атакам в Сирии». Об этом основатель и глава данного издания Элиот Хиггинс совершенно открыто рассказал в интервью обозревателю британской ВВС Стивену Сакура.

«Мы знаем, что вы, например, получали средства от «Атлантического совета» — консервативного аналитического центра в Вашингтоне. Мы знаем, что вы получаете значительные средства от Джорджа Сороса и его организации «Открытое общество», которая борется за либеральные ценности по всему миру. То есть, если говорить о вашей миссии, Bellingcat поддерживает чью-то сторону?» — поинтересовался ведущий у Хиггинса.

Вместо ответа глава Bellingcat начал долгий и жалобный рассказ, что он не отрицает роль заказчиков, но поддерживает исключительно «либерализм, если брать его в широком смысле».

«Впрочем, могло ли быть иначе при работе на Сороса и «Атлантический совет»? И если Сорос – спонсор чуть не всех «цветных революций», который одновременно финансирует националистические, анархические, феминистские и сексуальные меньшинства, – в представлении не нуждается, то о втором хозяине Bellingcat стоит поговорить подробнее.

«Атлантический совет» – это не просто аналитический центр. Это даже не Центр Пью, который имеет огромный штат специалистов и готовит достаточно профессиональную аналитику. Это тот самый «мозг» НАТО, который, по словам Макрона, ныне умер. «Атлантический совет» – американский неправительственный центр в области международных отношений, обслуживающий идеологию развития НАТО, где работал целый штат из обамо-клинтонской администрации».

Например, в этот штате были советник по нацбезопасности президента Обамы Джеймс Джонс, министр обороны США Чак Хейгел, представитель США в ООН Сьюзан Райс, министр по делам ветеранов США генерал Эрик Шинсеки, директор политического планирования в Госдепартаменте Анн-Мари Слотер, экс-посол США на России Джон Хантсман. И занимался этот совет ничем иным как идеологическим обоснованием расширения НАТО на восток и участия войск Альянса в войнах в самых разных странах.

Занимался «Атлантический совет» деятельностью по двум основным направлениям – лоббированием интересов в высших эшелонах власти США, что при таком составе вообще не было проблемой, и пропагандой деятельности НАТО. А вот тут как раз и нужны Хиггинсы и «Белые каски» с их многочисленными «блогерами», от которых честности и непредвзятости можно ждать с таким же успехом, как от Порошенко признания в коррупции. 

Ничего личного, просто политика и идеология «либерализма в широком смысле». И теперь они решили устроить судилище над Россией. При этом сам факт того, что нарушены все сроки расследования, а за пять с половиной лет удалось собрать «доказательства» исключительно из соцсетей и на помойках интернета, наглядно демонстрирует непоколебимое отношение Запада к России.

Фото: Wikipedia.