Бред или паранойя? Мюллер назвал угрозой делу протина России собственный архив

Спецпрокурор США Роберт Мюллер потребовал не открывать доступ к материалам дела представителям российской компании Concord Management, которую обвиняют в организации якобы имевшего место «вмешательства в выборы в США в 2016 году». По словам Мюллера, ознакомление представителей Concord Management с собранным им архивом «доказательств» может привести к «серьезным рискам» для национальной безопасности США. Причиной стала недавняя возможная утечка части материалов по расследованию, хотя каким образом она произошла — до сих пор не  установлено. К слову, и сам факт утечки — под вопросом.

22 октября 2018 года недавно созданный Twitter-аккаунт @HackingRedstone выложил ссылку на файлообменник, по которой можно было скачать архив, где якобы находились свидетельства, собранные Мюллером по делу о «российском вмешательстве». Сам аккаунт Мюллер тут же окрестил «пророссийским».

«Мы получили доступ к базе данных специального прокурора Мюллера, взломав российский сервер с информацией по делу «Конкорд» против Мюллера». Здесь вы можете посмотреть все файлы, которые Мюллер собрал по делу о вмешательстве. Приятного чтения!» ― написал @HackingRedstone.

Перейдя по ссылке, можно было загрузить архив, чья структура и имена папок были идентичны структуре и именам архива, собранного Мюллером в ходе расследования для доказательства факта «вмешательства». Загруженный в Сеть архив был изучен ФБР, которое пришло к выводу, что он лишь похож на архив Мюллера.

Несмотря на то, что около тысячи уникальных файлов (из выложенных 300 тысяч) совпали с файлами в архиве Мюллера, ФБР установило, что эти данные не были получены с какого-либо правительственного сервера. Не подтвердился и факт взлома серверов в офисе спецпрокурора; кроме всего прочего, в опубликованном архиве встречается много файлов с расширением .rel, используемым базой данных Relativity, которая никогда не применялась в правительственных структурах США.

В ФБР также отметили, что @HackingRedstone (чей аккаунт был удален вскоре после публикации ссылки на архив) заявил, что по приведенной им ссылке можно получить «все файлы, которые Мюллер собрал по делу о вмешательстве». Тем не менее в опубликованном архиве содержится огромное количество мусора, совершенно не относящегося к расследованию.

Является ли этот архив подлинным, в настоящий момент не установлено. Однако сразу после его публикации последовала крайне резкая реакция Мюллера, который обвинил неких лиц в попытке помешать расследованию и дискредитировать его. По его словам, кто-то, имея представление о собранных им «уликах», «пытается выдать не имеющие отношения к делу файлы за общую сумму собранных доказательств по делу Concord Management». 

Мюллер не впервые позволяет себе высказывания, которые некоторые охарактеризовали как «паранойю». Он неоднократно отказывался публиковать результаты своего расследования, которое длится уже не один год, ссылаясь на «крайнюю запутанность дела» и «вопросы нацбезопасности»; при этом он же утверждал, что никаких секретных сведений в деле не содержится.

По мнению адвоката Concord Management, архив, по всей вероятности, был опубликован неустановленными хакерами, которые для большей достоверности использовали часть данных, полученных ими при взломе серверов российской фирмы еще в 2014 году.

Concord Management and Consulting, против которой ополчились Соединенные Штаты, принадлежит российскому предпринимателю Евгению Пригожину.

«Мюллер делает все, чтобы скрыть данные от публики»

Обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов в комментарии ФАН отметил, что львиная доля обвинений протина России и российских структур высосаны из пальца.

«Все реальные обвинения, выдвинутые в рамках расследования Мюллера, свелись в итоге к обвинениям во лжи отдельных лиц под присягой и уклонении от налогов. Но если обнародовать все данные, которые легли в основу обвинений протина России, все смогут убедиться в их безосновательности. Поэтому, конечно, Мюллер делать все от него зависящее, чтобы скрыть их от публики», — пояснил Владимир Корнилов.

Политолог и политтехнолог Наталья Елисеева в беседе с корреспондентом ФАН подчеркнула, что «дело Мюллера» — уже даже не политика, а обычная паранойя. Все обвинения США основаны исключительно на личных мотивах.

«Однако если первоначально тема вызывала резонанс в СМИ, обсуждение общественности, была неким шоу, то сейчас же все превратилось в театр одного актера, который всеми силами хочет удержать внимание. Но как мы с вами понимаем, внимание разно или поздно переключается на что-то более стоящее. Никакой фактуры и улик до сих пор не предоставлено. Всю исключительно голословно. Тема для манипуляций превратилась в тему для насмешек», — заключила Наталия Елисеева.

Эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев рассказал ФАН, что расследование спецпрокурора США Мюллера приобретает все более гротескные черты. Анонсированное как сенсационное дело о российском вмешательстве в американские президентские выборы за прошедшие два года в юридическом аспекте так и не сдвинулось с мертвой точки.

«Упорный отказ от предъявления доказательств, прикрываемое разговорами о национальной безопасности и интересах неких конфиденциальных источников, все убедительнее демонстрирует их отсутствие. И на таком фоне в экономической плоскости уже принят целый комплекс ограничений в отношении российских граждан и юридических лиц, а в политической — раздута беспрецедентная антироссийская и антитрамповская истерия. На сегодняшний момент задача спецпрокурора заключается в максимальном затягивании расследования в целях его использования стоящими за Мюллером силами в качестве информационной дубины на президентских выборах в 2020 году», — резюмировал Андрей Рязанцев.