Эксперты оценили, насколько Крым нуждается в возобновлении подачи воды из Украины

Россия и Украина на данный момент не ведут переговоров о возобновлении подачи воды в Крым по Северо-Крымскому каналу. Об этом журналистам сообщил руководитель федерального агентства водных ресурсов РФ Дмитрий Кириллов.

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте, Твиттер, а также блог Дзен. 

Ранее новая власть Украины заявила, что перекрытие Северо-Крымского канала является правильной и правомерной стратегией. По данным Кириллова, по крымской Федеральной целевой программе (ФЦП) предусмотрены расходы в размере 15 млрд рублей на строительство водовода в восточную часть Крыма, восстановление сетей системы ЖКХ и прочее. Кроме того, еще 2,5 млрд рублей были выделены в рамках первоочередных мероприятий.

«На сегодняшний день нет (переговоров, — прим. ред.). Это и не нужно, так как с точки зрения водообеспечения Крыма много сделано в рамках ФЦП, нужды хозяйственно-питьевого водоснабжения, водообеспечения промышленности целиком и полностью обеспечены за счет местных ресурсов», — подчеркнул Кириллов.

Северо-Крымский канал готов принять днепровскую воду

Стоит отметить, что Северо-Крымский канал находится полностью в исправном состоянии и готов в любое время принять днепровскую воду. Об этом РИА Новости Крым рассказал заместитель главы Государственного комитета по водному хозяйству РК Андрей Лисовский.

«Готов ли Северо-Крымский канал к запуску воды? Я скажу, что за пять лет ничего не изменилось, он находится в технически исправном состоянии и готов принять воду, как и насосные станции, и вся инфраструктура. Канал поддерживается в работоспособном состоянии. Мы проводим текущие работы: очистку канала от водорослей, ила и так далее. Это текущие работы по ремонту и содержанию гидротехнического сооружения. Это все предусмотрено правилами эксплуатации Северо-Крымского канала», — подчеркнул Андрей Лисовский.

За пять лет научились обходиться без Украины

Глава Русской общины Крыма, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в комментарии ФАН сообщил, что Северо-Крымский канал был одним из главных источников воды для населения Крыма. Но за пять лет на полуострове научились обходиться без его воды и переориентировали сельское хозяйство. Также он напомнил, что на полуострове прекратили выращивать рис, поскольку он рос за счет той воды, которая поступала по Северо-Крымскому каналу.

Член Комиссии Общественной палаты Республики Крым по вопросам образования и науки, делам молодежи и спорта, историк, кандидат исторических наук, член Ассоциации политологов Крыма Виктор Харабуга в комментарии Новостному агентству «Харьков» напомнил, что Северо-Крымский канал был построен еще советской властью, а не незалежной Украиной:

«Для того, что бы построить это мощное сооружение, работали заводы всей страны. Здесь заслуга не Украины, а Советского Союза. Когда его строили, ставили задачей напоить водой Крым, 75-80% из него шло на полуостров, остальные 20-25% использовать на нужды Херсонской и Запорожской областей, а также немножко Николаевской области. Поэтому пусть Украина себе не присваивает заслуги». 

От украинской власти, считает эксперт, сегодня даже не стоит ждать, что она образумится и пустит воду на полуостров: «Конечно, если всех этих «блокадчиков» пересадить, таких как Джемилев (Мустафа Джемилев — лидер Меджлиса крымско-татарского народа, запрещенной в РФ экстремистской организации, — прим. ред.), и снять все блокады, канал можно было бы модернизовать, и это было бы хорошо для самой Украины, так как вода из канала обеспечивает ее предприятия. Но власть в Украине полностью проамериканская, поэтому ждать от нее ничего не стоит. От этих ребят в Киеве разумных решений не поступит, я думаю». 

Зачем в Крыму рис выращивать?

Как подчеркнул Виктор Харабуга, то, что Украина прекратила поставки воды на полуостров, ни к каким катастрофическим последствиям не привело. Республика, по его словам, много не потеряла, например, от того, что на полуострове перестали выращивать рис. Когда отказались от производства риса, потребность в воде на 75-85% вообще отпала.

«На полив риса уходило огромное количество воды. 80% где-то воды, которая поступала из Северо-Крымского канала. У нас было тогда производство около 200 тысяч тонн риса, но это ничего. На Кубани, я напомню, выращивают рис в количестве 1 млн 200 тысяч тонн. Так зачем в Крыму рис выращивать? Его навалом! Вы чувствуете, например, нехватку риса? Я — нет. Заходишь в магазин, сколько там краснодарского риса любых сортов. Это не проблема», — подчеркнул эксперт. 

Все проблемы, которые были созданы украинской властью полуострову, были решены правительством Российской Федерации и Крыма: «Транспортную проблему решили прекрасно, инфраструктура обновлена, железнодорожный и автомобильный транспорт получили новый уровень развития, энергетическая проблема решена полностью — из потребителя Крым стал поставщиком». 

Напомним, Северо-Крымский канал, расположенный в Херсонской области и на территории Крыма, протяженностью 402 километра и глубиной до 7 метров был запущен в 1963 году. В среднем, ежегодно в Крым по нему поступало около 1,2 млрд кубометров днепровской воды, что составляло 85% от общего объема потребления воды в Крыму. В апреле 2014 года Украина прекратила поставки воды на полуостров.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На Украине придумали создать морской канал, который отделит Крым от Незалежной

Евгения Александрова, специально для Новостного агентства «Харьков»

Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен