Эта Америка кончилась, несите другую: отставка Трампа не спасет США от политического распада

Конгресс США 22 января одобрил законопроект, запрещающий бюджетное финансирование выхода из НАТО. Тогда же лидер демократического большинства и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси не пригласила Дональда Трампа выступить с традиционной президентской речью перед новым составом конгрессменов. Одновременно Конгресс отверг новые предложения президента по финансированию строительства «Великой американской стены» на границе с Мексикой для прекращения рекордного, длящегося уже месяц, «шатдауна». Тем временем комиссия спецпрокурора Роберта Мюллера анонсировала на февраль презентацию своего доклада о «русском вмешательстве» в избирательную кампанию 2016 года, который, по мнению демократов, должен стать поводом для начала процедуры импичмента 45-го президента США.

Новости подобного рода за два года легислатуры Дональда Трампа уже перестали восприниматься как нечто из ряда вон выходящее. Но за ними — за деревьями леса не видно — скрывается совершенно новая для США политическая (да и глубже — культурная) реальность, которую, словно выпущенного из бутылки джинна, будет невозможно загнать обратно без государственного насилия и, вероятно, большой крови. Речь идет об отношении американского общества к институту президентской власти и к институтам власти вообще.

Хорошо ли, плохо ли, но со времен Гражданской войны и до сих пор Соединенные Штаты Америки неуклонно придерживались неписаного правила: итоги выборов пересмотру не подлежат, любое легально избранное или назначенное должностное лицо осуществляет свои полномочия в рамках действующих законов беспрепятственно, нравится это кому-то или нет. 

Особенно — избранный президент США. Инаугурация состоялась — все, никаких «Not my President» быть не может и не должно — все работают в одной упряжке до следующих выборов. Если же что-то пошло не так, то проблема решается с человеком, а не с его статусом. Для интересующихся — примеры Джона Кеннеди, Ричарда Никсона, Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего в помощь. 

Теперь же все иначе. Мишенью для массовой публичной атаки, длящейся вот уже более двух лет, стал не плохой Дональд Трамп как президент США, а плохой президент США Дональд Трамп. Как говорится, почувствуйте разницу. А она чрезвычайно велика. 

Поставим мысленный эксперимент. Президентские выборы 2020 года, на которых побеждает, скажем, кандидат от Демократической партии — какая-нибудь «центристская» Хиллари Клинтон, «левая» Александрия Окасио-Кортес или «правый» Джозеф Байден, без разницы. И вот, после этой победы вокруг нового хозяина (хозяйки) Белого дома проигравшая сторона устраивает такую же свистопляску, которая сейчас устроена вокруг Дональда Трампа — под таким же сомнительным соусом недоказанных и/или принципиально недоказуемых сомнений, предположений и обвинений.

Как вы думаете, будут ли победители терпеть такое положение дел в соответствии с «нерушимыми» демократическими принципами свободы собраний и слова? Или же как можно быстрее устроят в ответ какую-нибудь провокацию типа событий 9/11 и объявят на этом основании очередное чрезвычайное положение на всей территории Соединенных Штатов?

Независимо от того, какой из этих вариантов развития событий будет реализован на практике, традиционная американская политическая система будет окончательно разрушена, поскольку все символы политического единства Соединенных Штатов, включая институт президентской власти, утратят свой смысл, окажутся десакрализованными. Если президента США избирают-де не американцы, а русские, китайские или какие-нибудь венесуэльские хакеры, то… кто он такой и, вообще, зачем он нужен, этот президент США? 

Самое интересное, что в этой ситуации у Америки единственной и, по сути, последней надеждой остается… сам Дональд Трамп — вернее, его выдвижение и победа на президентских выборах 2020 года. Потому что лишь полная реабилитация «Большого Дональда» в качестве президента США, а также прекращение и тщательное судебное расследование всей антитрамповской кампании способны остановить распад американской политической системы без общенационального конфликта, гражданской войны и большой крови — и так продлить существование США в их нынешнем виде еще на несколько десятилетий. В противном случае актуальным станет известный лозунг: «Эта Америка кончилась, несите другую».

Стоит отметить, что у Трампа — по крайней мере, сегодня — просматриваются все шансы быть переизбранным в ноябре 2020 года. Ведь ситуация в экономике выглядит лучшей за последние десять лет, совокупный национальный долг (в отличие от государственного, который по-прежнему увеличивается примерно на триллион долларов в год — во многом из-за обструкции противников 45-го президента США) сокращается, Америка отказывается от роли «мирового жандарма», не начав за эти два года ни одной новой «горячей» войны (торговые — это сколько угодно) и стараясь максимально корректно выйти из существующих конфликтов. 

Да и 36—37% поддержки избирателей в условиях отсутствия реального конкурента как внутри собственной партии, так и в лагере демократов, — это на самом деле гигантская фора для «Большого Дональда». Устранить ее могут только его собственные ошибки — или форс-мажорные обстоятельства, наподобие «второй волны» глобального финансово-экономического кризиса.