Иловайский котёл — 5 лет

Прошло пять лет после окружения и уничтожения украинских военнослужащих в Иловайске. Но до сих пор украинские политики и военные перекладывают вину за разгром друг на друга и ищут виновных

Что же всё таки произошло пять лет назад в этом небольшом провинциальном городке? После оставления Славянска подразделениями Игоря Стрелкова и захвата ВСУ Саур могилы, что могло привести к полной блокаде Донецка и Луганска и уничтожению Народных Республик, в Киеве царили эйфорические настроения, разгром ополчения и захват территории Республик казался не за горами.

Поэтому крупная группировка украинских армейских подразделений, нацгвардейцев и подчиненных МВД «добровольческих батальонов» начали наступление на Иловайск, чтобы выйти к Харцызку и перерезать последнюю дорогу из Донецка. При этом у подразделений Украины не было ни единого центра командования, ни подчинения, все они действовали хаотично и несогласованно. Нацбаты рванулись вперёд не слушая приказов офицеров штабов, в которых еще были люди старой советской школы, которые поняли угрозу окружения ополченцами, глубоко вклинившимися в оборону украинской группировки, при том, что ее авангард завяз в Иловайске, где развернулись уличные бои. Но Генштаб ВСУ не имел рычагов влияния на националистические подразделения которые действовали по приказам своих командиров.

Вот эта несогласованность и стала главной причиной самого страшного котла для ВСУ. Подразделения ДНР охватили с флангов прорвавшуюся в Иловайск группировку ВСУ. Те, кто собирались взять в блокаду Донецк, в итоге, сами попали в окружение. В итоге этой операции ВСУ недосчиталось в своем строю по разным данным от 1 до 2.5 тысяч человек. В руки ополченцев попало огромное количество техники и вооружения.

В 2014 году украинские политики и военные наперебой старались засвидетельствовать свою причастность к Иловайской операции в надежде, что она принесет им лавры победителей и лошадиную дозу политического веса. Но все пошло не по сценарию — после разгрома и гибели людей, участники этих событий стараются всеми силами отмежеваться от них, перекладывая вину друг на друга.

После тщательного расследования событий под Иловайском ясно, кого именно можно назвать инициатором этого провального наступления. Начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко заявил, что приказ на штурм Иловайска шел не из МО а из МВД, что противоречит всем правилам.

Но МВД так же сваливает вину со своих плеч и опять перекладывает неудачу на Генштаб и командование ВСУ.

События конца августа 2014-го года стали лишь весьма логичным следствием положений дел на Донбассе на тот период. Ополчение полностью измотало атакующих, которые стали легкой добычей для контрудара без соответствующего вооружения и должного командования. Так что во многом катастрофа, которую пережили в конце августа правительственные войска на Донбассе, стала следствием боёв предыдущего месяца, а не только действительно неожиданного и мощного удара 23-24 августа.

И украинская сторона никак до сих пор не может принять это.

Военное мифотворчество — явление неизбежное и даже не всегда вредное. Но часто оно мешает подвергнуть ситуацию трезвому анализу с тем, чтобы извлечь из случившегося уроки на будущее. И Иловайский котел является одним из ярких примеров такого рода.