Либералы в поиске русофобских сюжетов: как старый фейк о гибели солдат РФ в Сирии оброс «фактами»



Вслед за «Новой газетой» станцевать на могилах настоящих российских героев, погибших в Сирии, решили журналисты другого либерального издания — «Русской службы Би-Би-Си». Утилизация взрывных устройств боевиков к западу от Дейр-эз-Зора, которая проводилась Сирийской арабской армией (САА) еще 2 ноября 2018 года, с их легкой руки обросла новыми слухами и фейками. Подробности — в материале Федерального агентства новостей.

Плановые мероприятия по ликвидации мин и СВУ, обнаруженных в освобожденных от террористов «Исламского государства»1 (запрещено в РФ) районах, были анонсированы командованием САА заранее. Однако несмотря на это «Новая газета» воспользовалась прогремевшими вблизи поселения Аш-Шула взрывами, чтобы вбросить очередной фейк о гибели российских солдат и добровольцев в САР.

При этом журналисты представили эту не соответствующую действительности информацию как собственный эксклюзив — в то время как почти одновременно на сайте поддерживающего сирийскую «вооруженную оппозицию» «Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека» (SOHR), базирующегося в Лондоне, появились аналогичные сведения. Как и «Новая газета», данный портал, конечно, не предоставил никаких фото- или видеодоказательств, — зато по крайней мере сослался на некие местные антисирийские информагентства, связанные с главарями джихадистских бандгрупп.



При этом все эти источники, среди которых, например, портал Eldorar Alshamia, мягко говоря, не вызывают доверия. Любой пишущий о Сирии журналист, безусловно, знает этот и подобные сайты как рупор топорной пропаганды боевиков-исламистов, воюющих против правительства Сирии.

Многие авторитетные СМИ позже опровергли эти слухи. В частности, Telegram-ресурс Directorate 4, занимающийся мониторингом деятельности боевиков во многих горячих точках планеты, написал, что поводом для появления этих сплетен стала замеченная местными жителями военная техника и последующие звуки взрывов. При этом якобы погибшие солдаты «для лучшего тиражирования» были названы российскими.

И вот теперь, несмотря на неудачу коллег, попытать счастья решили сотрудники «Русской службы Би-Би-Си», которые не захотели упускать шанс воспользоваться уже забытой информацией о взрывах и слухами о гибели военных в провинции Дейр-эз-Зор. Надо признать, они оказались более изобретательны.

Для большей убедительности журналисты-либералы решили сфокусироваться на истории одного из якобы погибших российских солдат. Им удалось раздобыть фотографии с предполагаемых похорон, а также будто бы встретиться с семьей мифического солдата. Однако — видимо, осознав, что их пропагандистской статье все же не хватает реальных доказательств, сотрудники «Би-Би-Си» ничтоже сумняшеся решили выдумать их сами.

Так, журналисты будто бы приводят справку, якобы переданную родителям мифического военнослужащего российским военным командованием. В ней говорится, что погибший «получил травмы несовместимые с жизнью» на КПП у населенного пункта «Эс-Шала» при открытии минного шлагбаума. В этом документе указано, что солдат будто бы «сам не удержал и опрокинул его», в результате чего разорвались четыре мины.

И ладно, что название поселка, около которого проводилась утилизация СВУ джихадистов, написано с ошибкой (в других официальных документах МО РФ встречается вариант написания названия населенного пункта Аш-Шула как «Аш-Шоула», но никак не «Эс-Шала»), важнее, что никаких доказательств, подтверждающих реальное существование этой справки, просто нет.

Она такая же мифическая, как и сам герой публикации «Би-Би-Си». Иначе как объяснить то, что журналисты, якобы наведывавшиеся к родителям и сделавшие несколько фото в доме погибшего, не запечатлели главное доказательство правдивости своих слов?

Кроме того, журналисты не приводят ни одного внятного ответа на вопрос — зачем вообще министерству обороны нужно было бы скрывать эту смерть? Все сведения о потерях, в том числе и о недавнем крушении самолета Ил-20 в ходе провокации ВВС Израиля в сентябре 2018 года, в результате которого погибли 14 человек, были опубликованы официально. Так какой смысл было бы скрывать эти совсем небольшие на данном фоне небоевые потери?

Сотрудники «Би-Би-Си» игнорируют этот вполне логичный момент и вместо этого продолжают преднамеренно нагнетать панику. Для этого, в частности, ими также широко используется прием умолчания. Например, говоря о том, что за последний год — с момента объявления о значительном сокращении контингента РФ в Сирии — Минобороны признало гибель еще 67 военных, журналисты как бы невзначай «забывают» уточнить тот факт, что большинство этих потерь (43 человека) — небоевые. Они, напомним, произошли при крушении самолетов и вертолетов ВКС России вследствие технических неполадок.

Судя по всему, журналистам «Русской службы Би-Би-Си» мало реальных потерь российской группировки ВС РФ, действующей в Сирии. Известные своими русофобскими взглядами, данные СМИ отчаянно пытаются насолить нашей стране, войска которой внесли решающий вклад в разгром ИГ1 в Сирии, со сладострастием мусоля реальные случаи гибели российских солдат — а за неимением таковых попросту выдумывая новые.

Очевидно, именно эти качества, которые так ценятся в либеральных кругах, позволили одному из авторов данной публикации «Би-Би-Си», Илье Барабанову, занять почетное место в ежегодном списке лучших журналистов и их текстов, публикуемом «Медузой», которая является одним из самых громких рупоров оголтелых русофобов.

Данное качество, судя по всему, и было основным критерием, по которому определялись участники этого так называемого списка лучших. Очевидно, именно поэтому среди лауреатов — сплошь условные «либералы». Помимо Барабанова, в нем можно увидеть журналистов таких порталов, как «Дождь», «Медиазона», а также уже знакомой нам «Новой газеты», сотрудники которой, кстати, встречаются в данном списке неоднократно.

Член экспертного совета «Офицеры России», доцент кафедры РЭУ им. Г. В Плеханова Александр Перенджиев заявил в интервью корреспонденту ФАН, что все эти либеральные СМИ фактически являются подрядчиками западных спецслужб, которые стремятся ослабить Россию и разрушить ее государственность изнутри.

«Я бы назвал это информационной операцией, которая проводится по заказу британских и других западных спецслужб. Причем данная публикация «Би-Би-Си» — это не какая-то отдельная атака, а часть целого комплекса мероприятий в рамках масштабной информационной войны. Заказчик данных выпадов в СМИ стремится вызвать у населения недоверие к руководству своей страны — от министерства обороны до всей государственной военно-политической структуры и вплоть до президента лично», — отметил эксперт.

Конечная цель данной информационной кампании является очень масштабной — она предполагает намерение свергнуть действующее руководство РФ и заменить его марионеточным правительством.

«Притом эту фейковую информацию стремятся преподнести так, будто бы солдат погиб по глупости, совсем не героически. Это все направленно на расшатывание общественной стабильности внутри нашей страны — чтобы создать противостояние между народом и властью. В идеале иностранные спецслужбы, используя методы гибридной войны, стремятся добиться государственного переворота на России», — уверен Александр Перенджиев.

Поэтому работающие на западных кураторов журналисты из «Би-Би-Си», «Новой газеты» и прочих либеральных агентств — вражеские солдаты на этой информационной войне — стремятся ухватиться за любую мелочь, чтобы уколоть российскую власть. В отсутствии же более-менее приемлемых инфоповодов «бойцы информационного фронта» нередко дают волю собственному воображению.

«Этим журналистам их руководство поставило задачу — ищите или выдумывайте что хотите, но главное, чтобы в текстах шло очернение РФ, ее структур власти и вооруженных сил. Запад, кстати, сильно раздражает, что в связи с операцией в САР у нас, наоборот, поднялся престиж армии и военной службы. Кроме того, Минобороны РФ, напротив, демонстрирует полную открытость. Были трагические случаи массовой гибели наших военных в САР по тем или иным причинам, — но никто ничего не утаивал, и сейчас в этом смысла нет», — убежден политолог.

1 Организация запрещена на территории РФ.



Комментарии 0

Оставить комментарий