Лоббист на коне: как министр по делам индейцев объявлял морскую блокаду России

Главный редактор агентства USA Really Александр Малькевич продолжает публикацию глав из своей новой книги «Санкционный смотритель», посвященной «особенностям» общественно-политической жизни в США.

Сегодня я расскажу вам о министрах США. И о том, как российские СМИ легко ведутся на любые идиотские заявления американских чиновников. Разумеется, не блещущих ни остроумием, ни — пардон — интеллектом.

В прошлом году большинство отечественных масс-медиа буквально встали на дыбы после заголовка новостей «Министр внутренних дел США допустил возможность блокады морских поставок энергоресурсов из России».

Да, все правильно: Райан Кейт Зинке, означенный министр, все так и сказал: в ходе своего выступления в Питтсбурге на отраслевом мероприятии, организованном НКО Consumer Energy Alliance («Союз потребителей энергии») в конце сентября, он заявил, что ВМС США могут при необходимости блокировать Россию, чтобы не допустить контроля над поставками энергоносителей на Ближнем Востоке.

Что тут началось у нас?! «МВД США готовится к морской блокаде России!», «Американская военщина обнаглела» и так далее. Но было (и все еще есть) одно но: МВД США (United States Department of the Interior, DOI) — это американский департамент по управлению природными ресурсами и землями федеральной юрисдикции США, «индейскими программами», развитием алеутов и эскимосов, гавайских аборигенов и т. д.

То есть «глава американского МВД» — это не только ни разу не силовик, как кому-то, может быть, показалось, но даже и к морским делам он отношения не имеет, потому что управляет «землей», а не «водой». Как, например, если бы руководитель российского Росреестра вздумал бы рассуждать об американском флоте…

Таким образом, правильная формулировка новости должна звучать так: «Американский министр по делам индейцев и заповедников заявил о возможности морской блокады России».

Но и это еще не все.

Во-первых, внешняя политика США не относится к компетенции Зинке — ну это я уже разобрал. Во-вторых, морская блокада РФ со стороны США практически невозможна, особенно без поддержки целого ряда стран — а ее, как мы знаем, нет даже по более мягким и простым вопросам.

Тогда что же это было? Министр близорук и неадекватен? Психически нездоров?

Конечно нет!

Будучи представителям Республиканской партии, которая является главным лоббистом нефтегазового сектора США, Райан Зинке подобными заявлениями убил сразу двух зайцев.

Первое: он не дал усомниться оппонентам президента США Дональда Трампа в жесткости политико-экономического курса в отношении России. Второе: взял да и поддержал дополнительную атмосферу напряженности вокруг нефтяного рынка, тем самым подтолкнув цены вверх в интересах ряда нефтегазовых корпораций, которые и стоят за нынешней администрацией.

В общем, все были довольны, включая российские СМИ и «экспертов», которые целую неделю «давали отпор» возможной американской блокаде…

Однако 2 января 2019 года Зинке официально покинул свой пост, проработав в должности менее двух лет. Персонаж крайне интересный. Конгрессмен от штата Монтана, в свой первый рабочий день на посту министра Зинке прибыл на службу верхом на коне и в ковбойской шляпе.

Как отметило издание The Hill, своим поступком он хотел показать приверженность защите природы.

«Для меня честь стоять рядом с храбрыми офицерами Службы национальных парков США. Эти профессионалы готовы отдать за нас свои жизни», — написал Зинке под фотографией с церемонии в своем микроблоге на Twitter.

«Профессионалы… из Службы национальных парков США… готовые отдать за нас свои жизни» — это как? Охраняя парки? От кого?

До начала политической карьеры Зинке более 20 лет прослужил в морской пехоте, в том числе в спецподразделении «Морские котики». Как в таких случаях говорят? «А руки-то помнят». В общем, начал министр за здравие. Но вот потом…

Не прошло и полутора лет, как эксперты (в т. ч. аналитики информационного агентства USA Really) назвали его «самым коррумпированным членом правительства Трампа после руководителя Агентства по защите окружающей среды Скотта Прюитта». Впрочем, Прюитт уволился в июле 2018 года. Кстати, если в отношении него было открыто 16 различных расследований, то у Зинке их набралось на одно больше!

Можно также вспомнить и скандальную историю о том, что благодаря его влиянию для ликвидации последствий урагана «Мария» в Пуэрто-Рико была выбрана компания, базирующаяся в родном городе Зинке. У данной «конторы» не было никакого опыта подобной работы, а в штате числились всего 3 человека.

Ничего не напоминает?..

Осталось добавить, что Зинке также активно способствовал уменьшению территорий национальных парков и отмене других ограничений, чтобы компании могли добывать там полезные ископаемые. И все это — за неполные 2 года (пришел в марте 2017 года, в декабре 2018-го Трамп объявил об уходе своего министра).

Стоит ли ждать позитивных перемен? Как бы не так!

Уже упомянутого мной Прюитта сменил Эндрю Уиллер, который работал лоббистом угледобывающих компаний, а теперь «защищает» окружающую среду. Вот и вместо Зинке у руля американской природоохраны встал Дэвид Л. Бернхардт — очень сильный… лоббист из Колорадо. Как в таких случаях говорят: «Никогда такого не было — и вот опять!»

В общей сложности он проработал десять лет в занимающейся лоббированием юридической фирме «Бронштейн — Хаятт — Фарбер — Шрек» (Денвер, штат Колорадо), причем в конце карьерного пути приобрел долю в компании и стал даже председателем Совета директоров.

В ноябре 2016 года Бернхардт отказался от лицензии лоббиста, но остался консультантом и юристом фирмы, в которой работал. «Как бы очистился», потому что спустя полгода… стал заместителем министра внутренних дел. А теперь еще и возглавил его.

Подчеркну еще раз: это влиятельный лоббист, который защищал интересы сельхозпроизводителей и некоторых нефтяников. Есть конфликт с экологами: они критиковали его, и все об этом знают и помнят. При этом мы понимаем (это как бы в теории), что должность министра — и министра вообще, и этого в частности — подразумевает нахождение над схваткой. Лоббисты же, как известно, бывшими не бывают. Особенно те, что занимались «решением вопросов» по земельным и водным ресурсам.

Но что поделаешь: таковы «издержки демократии» в США. Просто там уже победили коррупцию. Наверное. Потому что за нее больших чиновников давно уже не сажают.