Марков рассказал, зачем Украине понадобилось сбивать МН17 над Донбассом в 2014 году



Расследование крушения «Боинга», летевшего рейсом МН17, вяло, но продолжается. Еженедельно то следствие, то независимые журналисты вскрывают новые данные о трагедии, однако к истине никто до сих пор не пришел.

Так, недавно данные докладов, касающихся крушения MH17, были опубликованы в Сети. Доклады подготовили военная разведка и служба безопасности Нидерландов (MIVD). Основанная версия следствия – лайнер сбила ракета «Бук». Так вот в документах указывается, что ближайшая к месту падения самолета российская установка «Бук» находилась в 106 километрах. Эти данные полностью исключают вероятность того, что самолет был сбит из нее.

Стоит напомнить, что дальность действия «Бук-М1» – до 42 км. При этом якобы и украинская установка не могла сбить самолет, так как хотя она и была ближе чем российская, но все же дальности ей не хватило бы (располагалась в 98 километрах). Сами же голландские эксперты в отчетах указывали свидетельства очевидцев, которые в день крушения «Боинга» видели в небе украинский истребитель.



В свою очередь технический эксперт Юрий Антипов настаивает на версии, что «Боинг» потерпел крушение из-за взрыва на борту самолета. Несмотря на множество версий и отсутствие истинной причины, суд по делу MH17 продолжается, хотя и приостановлен до июня в связи с пандемией коронавируса.

Политолог и директор Института политических исследований Сергей Марков в комментарии «ПолитРоссии» оценил новые данные о катастрофе MH17, которые появились в Сети. Он убежден, что следствие будет юлить всеми возможными способами, чтобы скрыть истинного виновника катастрофы. Но, по его мнению, ответственность за крушение рейса MH17 несет украинская сторона – ведь это был заговор СБУ и Минобороны Украины.

«Цель была в том, чтоб объявить ДНР и ЛНР террористическими организациями, а Российскую Федерацию – поддерживающей «террористов». Резко усилить санкции протина России, а также создать искусственную причину для ввода воинского контингента стран НАТО на территорию Украины», – подчеркнул Марков.

Политолог предположил, что постоянно появляющиеся в Интернете разнообразные версии трагедии, выгодны следствию, чтобы в огромном количестве теорий размыть правду и скрыть ту ответственность, что несет украинская сторона.



Комментарии 0

Оставить комментарий