СРОЧНАЯ НОВОСТЬ ЗП 2695 БУДЕТ В СРЕДУ 03.02.21 !!!



Видео

Звернення

Голові Верховної Ради України
Дмитру Олександровичу Разумкову
01008 м. Київ, вул. М. Грушевського, 5
razumkov@rada.gov.ua

Голові фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ “СЛУГА НАРОДУ”
Давиду Георгійовичу Арахамії
arakhamiia@rada.gov.ua

Керівникам фракції Політичної партії “ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА — ЗА ЖИТТЯ” у Верховній Раді України
Юрію Анатолійовичу Бойко
boiko-yu@rada.gov.ua
Вадиму Зіновійовичу Рабіновичу
rabinovych@rada.gov.ua

Голові фракції політичної партії Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” у Верховній Раді України дев’ятого скликання
Юлії Володимирівні Тимошенко
tymoshenko-y@rada.gov.ua



Керівникам фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ»
Артуру Володимировичу Герасимову
gerasymov@rada.gov.ua
Ірині Володимирівні Геращенко
Gerashchenko.Iryna@rada.gov.ua

Голові фракції Політичної Партії “ГОЛОС”
у Верховній Раді України дев’ятого скликання
Ярославу Івановичу Железняку
zhelezniak@rada.gov.ua

Керівникам групи “Партія “За майбутнє”
Віктору Васильовичу Бондару
bondar-v@rada.gov.ua
Тарасу Івановичу Батенко
batenko@rada.gov.ua

Голові депутатської групи “ДОВІРА”
Олегу Івановичу Кулінічу
kulinich-o@rada.gov.ua

Та всім народним депутатам дев’ятого скликання
Від _______________________________________
Україна, м. _________________________________, вул. __________, буд. ______, кв. _________________
Електронна пошта ____________________________

ЗВЕРНЕННЯ
щодо Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху за номером 2695 від 27.12.2019

29.01.2021 року мені, як громадянину України стало відомо з офіційного сайту Верховної Ради України про проект розкладу засідань ВРУ на 2 — 5 лютого 2021 рок, згідно якого зазначено за реєстраціним номером «Проекту Закону 2695 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (друге читання) внесений народним депутатами України О.Бакумовим, В.Медяником та В.Неклюдовим» відповідальний за підготовку — Д. Монастирський.
З першого погляду створюється враження, що метою законопроекту, як це зазначено у пояснювальній записці до нього, є необхідність створення безпечних умов для учасників дорожнього руху, збереження життя і здоров’я громадян, підвищення ефективності впливу на дисципліну учасників дорожнього руху, забезпечення належного рівня реалізації прийнятих рішень в адміністративних та кримінальних справах у сфері безпеки дорожнього руху, уточнення обов’язків водія і пасажира, а також деяких повноважень поліцейських. Але, проаналізувавши поданий законопроект, вважаю за необхіднезазначити наступне.

Зазначений законопроект вже отримав великий суспільний негатив та подається під виглядом такого, який значно покращить ситуацію на дорогах України в частині керування авто у нетверезому стані — однак ЦЕ НЕ ТАК.
Цим законопроектом фактично вводиться поліцейське свавілля щодо безпідставного обмеження свобод та прав громадян. І у ситуації коли співробітники поліції зараз не вміють користуватись вже наданими їм законними повноваженнями — ще більше розширення таких повноважень призведе (скоріш за все обовʼязково призведе) до сумних наслідків.
Достатньо переглянути на відеохостингу «YouTube» останне гучне відео, що мало місце 15 січня 2021 року з водієм Олександром Фадевичем (зі Львова), якого незаконно було затримано, завдано тілесних ушкоджень, а також вчинено багато інших кримінальних злочинів працівниками патрульної поліції Львівської області відносно водія !
На відео дуже яскраво і в повній мірі відображено яке відношення на сьогоднішній день поліції до людей (водіїв), як вони знущаються, застосовують силу та спецзасоби без наявного опору з боку водія.
Диво що взагалі постраждалій особі вдалось зафіксувати на відео дії поліції. А враховуючи те, що Проект Закону №2695 фактично надає співробітникам поліції право заборонити будь-якій особі тримати в руках будь-що і робити будь-що — можна лише уявити які грубі порушення та «катування» (насамперед психологічний та фізичний вплив) надалі будуть собі дозволяти співробітники поліції. Якщо до цого поєднати ще й законопроект № 4375 (застосування електрошокових пристроїв до особи, яка вчинить адміністративне правопорушення і чинить при цьому фізичну протидію поліцейському), то дуже швидко від таких дій поліції хтось може зазнати тяжких ушоджень здорвʼю та навіть життю.
На сьогоджнішній день в мережі інтернет та на відеохостингу «YouTube» безліч відео (і з кожним днем їх стає все більше) на яких працівники поліції постають перед нами як не компетентні, не професійні представники влади, працівники які не знають чинного законодавтства України (більшість з них), працівники які дуже легко порушують права водіїв, право на захист, не дають можливість надати клопотання, не дають можливості ознайомлюватись з доказами (що прямо передбачено Кодексом України про адміністративне правопорушення, як обов’язок осіб які здійснюють розгляд адміністративної справи) та не надають жодної інформації про підстави для зупинки транспортного засобу — усе перелічене чітко можливо побачити на прикладі відео з патрульною поліцією Львівської області відносно Олександра Фадевича.

15 липня 2020 року було офіційно на сайті інтернет представництва Президента України (у розділі електронні петиції) оприлюднено відповідь Президента України на електронну петицію № 22/101404-еп «Припинити розгляд законопроекту 2695 як диктаторського та такого, який збільшить рівень поліцейського безчинства та корупції», розміщену громадянином П.М.Куцем !

Відповідну петицію пітримало більше 25 000 тисяч громадян України менше ніж за добу !!! Це є показником того, що рівень довіри у населення до працівників поліції на дуже низькому рівні !

Згідно відповіді гаранта країни зазначено, що у звязку з викладеній в електронній петиції стурбованості щодо можливої невідповідності запроваджуваних заходів безпеки дорожнього руху, що встановлюють підвищену відповідальність водіїв, розширеним повноваженням поліцейських та відсутності для них додаткової відповідальності, електронну петицію надіслано до Верховної Ради України з проханням розглянути викладені відомості відповідно до вимог чинного законодавства та поінформувати автора петиції про результати.

Таким чином Президент України також звернув увагу, що розширення повноваження поліцейских згідно ЗП 2695 не можливе без введеня для поліцейских додаткової відповідальності ! Додаткова відповідальність для працівників поліції законопроектом 2695 взагалі не передбачена !

Згідно частини 3 статті 11 ЗУ «Про наіональну поліцію» рівень довіри населення до поліції є основним критерієм оцінки ефективності діяльності органів і підрозділів поліції.
Прошу Вас звернути увагу, який низький рівень довіри у населення на сьогоднішній день до працівників поліції !

Розширення повноважень поліцейських, які запропоновані в законопроекті 2695, є наступним «дзвіночком» до побудови поліцейської держави та слідування за Росією в цьому плані. Нажаль окрім дійсно необхідних змін у чинному законодавстві України щодо підвищення відповідальності водіїв що іздять на підпитку — певна група народних депутатів намагається протягти нові повноваження та взагалі збільшити повноваження для працівників поліції, які в подальшому суттєво порушать права водіїв на дорогах України! Пункти викладені в ЗП 2695 спрямовані тільки на звуження свободи водіїв та розширення поліцейського свавілля та хабарництва.
Прийняття цього закону призведе до почастішання трагедій, таких як злочини поліцейських 23, 24 травня 2020 року у Кагарлику. Як відомо, працівники Національної поліції часто перевищують існуючі повноваження, тому їх розширення та підвищення адміністративної відповідальності не може призвести до жодних покращень, «за вийнятком» їх злочинного збагачення, шляхом росту хабарництва. Тому в першу чергу мають розглядатись питання, щодо підвищення відповідальності правоохоронців, за перевищення службових повноважень та винесення незаконних постанов. Загальний вектор, повноважень поліцейських, має рухатись в сторону звуження, для пріорітетного дотримання прав та свобо населення нашої держави.

Відповідно до пункту 11частини 1 статті 24 ЗУ «Про статус народного депутата України» Народний депутат зобов’язаний постійно підтримувати зв’язки з виборцями, вивчати громадську думку, потреби і запити населення, а у разі необхідності повідомляти про них Верховну Раду України та її органи, вносити пропозиції та вживати в межах своїх повноважень заходи щодо їх врахування в роботі органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій;
Народний депутат розглядає всі одержані ним звернення, пропозиції, заяви та скарги виборців, узагальнює їх, за необхідності вносить відповідні пропозиції до Верховної Ради України та її органів, а також до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Шановні народні депутати, будь-ласка, перед тим як голосувати по законопроекту 2695:
Ознайомтесь з громадською думкою яка викладена у данному зверненні стосовно цього законопроекту (з громадськими думками які викладені у мережі інтернет та на віеохостингу «YouTube»);
Врахуйте позицію громадян України, в яких на сьогоднішній день не має потреби для збільшення повноважень працівникам поліції;
Донесіть вищевикладену інформацію до інших народних депутатів Верховної Ради України;
Внесіть свої пропозиції щодо зняття з голосування у другому читанні законопроекту 2695 та повернення його на доопрацювання в комітет з питань правоохоронної діяльності;
НЕ голосуйте за ЗАКОНОПРОЕКТ 2695;
Про результати прийнятого рішення по даному зверненню прошу повідомити мене письмово на зазначеною мною адресу у встановлені законодавстовм строки.

Перед Вами народні обранці постає питання, а чи готові ви взяти на себе відповідальність перед можливими жертвами поліцейського свавілля ? А можливо необхідно реформувати взагалі освітній та моральний рівень співробітників поліції перед тим, як надавати їм такі повноваження, а також вести додаткову відповідальність для таких працівників ?
Пересічні громадяни України не ділять дії влади окремо на виконавчу, законодавчу, дії правоохоронних органів чи дії суддів — для них це одне (єдине) лице частиною якого є як поліція, так і народні обранці, так і Президент України, так і Премʼєр-Міністр України або окремий міністр.

З повагою та вірою у вашу доброчестність та ясний розум,

«____» січня 2021 року ___________ ________________
(підпис) (ПІП)

 

Скачать в формате Word



Комментарии 0

Оставить комментарий