Виталий «АФРИКА»: Ответы на вопросы



Ничего со мной не случилось, просто очень много дел/проблем, как ожидавшихся, так и внезапных, а времени и денег на решение всего и сразу как обычно нет. Всем интересовавшимся спасибо за беспокойство.

Отвечая на вопросы:

1) По поводу отъезда на войну. Мысль такая была, потому в основном и возвращался. Предложил свою кандидатуру туда, где я, ИМХО, мог бы принести пользу. Подробностей не будет, но с учётом жизни в Киеве и Харькове, знания украинского, способности в обоих городах сойти за местного и навыков военно-пустынной- полевой топогеодезии, догадаться не сложно. Да, и сразу сообщил, что готов этим заниматься две, максимум три недели, ибо так-то и своих дел хватает. Что, как мне кажется, не так уж и плохо, ибо там, куда собирался, за предшествующие две недели безвозвратные потери составили больше трети личного состава.

Предварительное одобрение было высказано, но итоговый ответ получен вежливый, но отрицательный, с общим смыслом «нам тут блоггеры-туристы не нужны». Ну, ладно, не вопрос — целее буду.

Без особого энтузиазма раздумывал над возможностью податься на Донбасс, в НМ ЛДНР, но так и не надумал в итоге. Последней каплей стал рассказ товарища о комбриге «сотки», планирующем наступления в основном из сооружённой для него лично бани с шлюхами (с соответствующими результатами этих самых наступлений). Со свечкой не стоял, конечно, но в общем совпадает с тем, что я слышал о гражданине до этого. В любом случае, по дурости (как хочется верить) или умышленно (как всё больше людей там считают) Москва гробит донбасскую пехоту в бессмысленных и неорганизованных атаках, что-то мне туда не хочется. Желающие могут меня за это критиковать, не переходя рамок приличия.



В общем, раз добровольно и приносящим пользу я не нужен, то окажусь на «украине» если/когда начнётся мобилизация моего возраста. Ну, или после войны, туристом.

2) Об общем ходе войны и околонеё. Опять же, можете меня критиковать, но так, как делают, лучше бы не начинали вовсе. Изначально ошибочная стратегия реализуется идиотскими методами и провалившими всё и вся ранее людьми. С высокой долей вероятности, даже в случае (отнюдь не гарантированной) военной победы конечным итогом противостояния с Западом станет поражение, самый мягкий вариант которого — СССР-1991 в том или ином виде, а скорее куда жёстче. Тем не менее, машины времени у нас нет, и фарш невозможно провернуть назад — капитуляция (что открытая, что завуалированная) сейчас будет означать неизбежную катастрофу, а вернее цепь таковых, с общим результатом для русского народа не уступающим результату великой русской трагедии 1917-1953.

Посему, при всей ненависти к путинскому режиму, будем желать российской армии скорейшей победы.

3) О делах глобальных как я их вижу. Как и говорил ранее, масштаб войны (и, главное, реакции на неё) вышел далеко за рамки необходимого мировой экономике «аварийного сброса пара». Соответственно, вероятность реализации бывшего до этого магистральным сценарного пучка леволиберальной глобализации впервые упала ниже 50% (но всё ещё больше, чем у прочих).

Тут стоит отметить, что у РФ в настоящий момент имеются способы значительно повысить вероятность сваливания ситуации в Мир-Саванну , но работа в этом направлении сейчас хаотична и непоследовательна (так что, скорее всего, это и не работа вовсе, а обычные бессмысленные телодвижения без какого-либо целеполагания). Я отнюдь не утверждаю, что отказ от такой стратегии — ошибка (может да, а может и нет). Просто хотелось бы, чтобы это решение принималось осмысленно, чего как-то не просматривается.

P.S. И да, на 99% уверен, что будь ответственным за планирование и проведение операции назначен Стрелков, «украина» уже прекратила бы своё гнусное существование.

использованы материалы: https://afrika-sl.livejournal.com/667863.html



Комментарии 0

Оставить комментарий