«Хорватский вариант» против ЛДНР и удар России: генерал высказался о войне на Донбассе

Размышления российского генерал–полковника: Если завтра война… (авторская рукопись, без правок редактора).

Что будет, если на Украину придет настоящая война, а не вылазки полубандитских бандеровских отрядов ВСУ в Донбассе.

Донбасс был и останется русским

В Донецке 28–29 января 2021 года прошел интеграционный форум «Русский Донбасс», в работе которого приняли участие многие государственные и общественные деятели не только ДНР и ЛНР, но и России, на нем была принята доктрина «Русский Донбасс».

Главная идеология — это русские города и земли и что пора им возвращаться домой, в Россию.

Об этом говорили многие, но особенно четко без всякой дипломатии это прозвучало в выступлении главного редактора RT Маргариты Симоньян: «Люди Донбасса хотят быть русскими. Мы обязаны обеспечить им эту возможность. Люди Донбасса хотят говорить по-русски так, чтобы никто не мог отнять это право или оспорить писульками, или законами. Люди Донбасса хотят быть частью своей огромной, щедрой Родины. Россия, матушка! Забери Донбасс домой!».

От этих слов, половина зала практически рыдала и даже мужики в камуфляжах, увешанные орденами и медалями, отворачивались, смотрели в потолок или в пол.

Такие слова в широкой официальной аудитории, не на кухне или междусобойчике, прозвучали впервые открыто и естественно стали политической сенсацией.

Российский политик Сергей Бабурин закончил свое выступление словами: «Донбассу пора возвращаться домой». Такие слова для России можно оценивать в интервале от признания Республик до начала боевых действий Украиной против Республик.

Естественно, на форуме было много представителей СМИ, которые оценили это как официальную политику России.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, дал ответ на вопрос о призыве М. Симоньян:

«Россия занимает весьма ответственную позицию в рамках усилий по содействию Украине в урегулировании ее внутриукраинского кризиса и по защите интересов русскоязычного населения Донбасса и продолжит защищать русских, — подчеркнул пресс-секретарь президента.

Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом. Она никоим образом не может быть выразителем официальной позиции РФ. Такой вопрос для России не стоит».

Учитывая, что Д. Песков, ответственный и официальный политик, и его каждое слово имеет значение, ему даже нельзя сказать «пока не стоит».

Но для руководителей ДНР и ЛНР, ополчения Республик, да и российской Армии, когда вопрос станет об отражении нападения ВСУ, выражение «не стоит» явится безответственным и даже преступным.

Поэтому, отбросив в сторону дебри высокой международной политики, остановлюсь на второй части заявления Д. Пескова: «… и на защите интересов русскоязычного населения Донбасса и продолжит защищать русских».

Вначале пару слов, как чисто русские люди и российские территории оказались вне России. Не переходя на личности, скажу, мы их предали в прошлом, как и Крым, и уже 7 лет Киев занимается минским словоблудием, поэтому и М. Симоньян это выдала открытым текстом, невзирая на дипломатию.

Мы вселили в них надежду и бросили, так теперь давайте хоть защитим, ибо поддержкой в виде колонн МЧС с гуманитарными грузами уже не отделаемся, так как речь идет о реальном существовании народа ДНР и ЛНР.

Эта суровая реальность требует ответственных политических решений, учитывающих стремление наших российских людей вернуться в лоно России, что они уже не раз доказали своим мужеством и преданностью.

Вероятность обострения гражданской войны

Начну с того, что гражданская война между населением Донбасса и националистической, нацистской группировкой властных «элит» Украины уже идет. Способны ли эти люди при поддержке США и ЕС предпринять новый тур обострения гражданской войны против ДНР и ЛНР?

Никто на России не в праве ответить отрицательно на этот вопрос.

Более того, должно быть совершенно очевидно, что значительная часть мирного гражданского населения ДНР и ЛНР будут вырезаны озверевшими наследниками Бандеры.

С пониманием отношусь к тому, что ответственному политическому деятелю нельзя выразить словами в плане защиты наших людей. Поэтому с позиций отставного генерал-полковника позволю себе остановиться подробнее на злободневных вопросах, которые волнуют не только меня одного.

Вероятность войны в Украине значительно возрастает. ДНР и ЛНР сами войну не начнут. Но и избежать войны при агрессии со стороны Украины они не смогут.

При всей неоднократно доказанной их самоотверженности и принципе «мертвые сраму не имут» исход войны будет предрешен.

Армия Украины разберется с ополчением, а бандеровцы — с семьями и детьми. Кстати, лагеря для интернированных узаконены, это в лучшем случае, в худшем — их просто вырежут.

Украинские политики и часть военных надеются на блицкриг, быстрый выход к российской границе, окончание войны, а дальше международное сообщество все это закроет, то есть планируют то, на что надеялся авантюрист Саакашвили, нападая на Южную Осетию.

Кстати, Саакашвили в Украине в роли «смотрящего» от США, ввиду того что первым лицам США неудобно посещать Киев из-за известных старых финансовых проблем. Но он может поделиться с Зеленским своим опытом достижения внезапности нападения.

Сам он начал агрессию в 2008 году в день открытия Олимпийских игр в Пекине, избежал (пока) уголовной ответственности за убийство российских миротворцев, а Зеленскому может посоветовать, например, начать в день открытия игр в Токио. Но Зеленскому лучше учесть окончание агрессии Тбилиси против Южной Осетии и Абхазии, ответственные за которую все еще не на скамье подсудимых.

Россия уже в который раз пощадила самолюбие грузин, но бандеровскому руководству Киева такой пощады не будет.

Вероятность войны велика еще потому, что Украину, кроме некоторых самих украинцев, никто из абсолютного большинства международных деятелей не воспринимает как самостоятельное и независимое государство.

Внешние силы управляют Украиной, преследуя собственные в том числе и меркантильные интересы, а территорию страны используют в качестве плацдарма гибридной агрессии протина России и Белоруссии.

Почему Донбасс самостоятельно не может выиграть войну?

Может ли войну выиграть самостоятельно ДНР и ЛНР? Отвечу: нет. Ссылки на события семилетней давности не убедительны.

Немного о стратегии. Есть такое понятие равновеликие страны и естественно стоящие за ними армии. Украина и Донбасс — это разновеликие понятия. Это государство и области. Их возможности различны. Да и нельзя сравнивать бывшие полубандитские формирования с армией нынешней Украины, в формирование и обучение которой США и НАТО уже вложили немалые средства.

Похоже, против ДНР и ЛНР готовится так называемый «хорватский вариант», когда в ходе гражданской войны в Югославии американцы вооружили и подготовили хорватскую армию, которая смогла в ходе операции «Буря» в 1995 г. нанести поражение сербам, организовать геноцид сербского населения (уничтожено более тысячи человек) и вынудить около 200 тыс. сербов покинуть дома в Сербской Краине…

Нечто подобное сейчас готовится для Донбасса. Не видеть этого — преступление!

При всем глубочайшем уважении к ополченцам непризнанных республик, их мужеству, их героизму, проявленным при защите своих домов и семей, они способны продержаться некоторое время, а затем или отойти, или погибнуть.

Да, участвовать в войне они вынуждены, как обороняющая сторона, но они не смогут победить. К примеру, Бельгия или Нидерланды не смогли победить фашистскую Германию, ввиду того же принципа разновеликости.

Побеждают не только за счет патриотизма, а с опорой на патриотизм, героизм и самопожертвование, но на основе современной техники и вооружения и профессионально обученной армией.

Можно не считать армию Украины высокопрофессиональной, но за эти годы она не только вооружалась, но с помощью США и НАТО повысила военную подготовку, интенсивно обучается и готовится к войне иностранными специалистами, и ее готовят к войне не только в интересах Украины, но и для вооруженных провокаций протина России (замечу, для самоубийственных провокаций).

Что необходимо делать России, чтобы не допустить войны?

Как мы уже поняли из оценки Д. Песковым призыва М. Симоньян, у России не стоит вопрос о присоединении Донбасса. Россия ведет борьбу за цивилизованное решение этого вопроса в рамках минских соглашений мирным путем.

Но, что бы не говорили политики, дипломаты об условиях обеспечения мира и избегания войны, главным залогом мира является равновесие.

Это условие подтверждается мирным сосуществованием СССР и США, невзирая на экономическое преимущество США, равновесие обеспечивалось СЯС и Вооруженными силами СССР в целом. Да и период мира позволяет вести переговоры в целях недопущения войны.

Войну начинает государство, или группа государств, если уверены в достижении своих целей, или цели, то есть победы.

Войну никогда не начинают малые страны против держав, ввиду разновеликости их экономических, военных и людских потенциалов.

Залогом даже вынужденного мира между ними также является равновесие. Отсюда простой вывод для политических и военных деятелей — постоянно поддерживать состояние равновесия. Это залог мира, все остальное вторично.

Надо не допускать того, чтобы Киев не посчитал себя достаточно вооруженным и способным достичь своих целей военным путем.

Государство начинает войну только тогда, когда есть уверенность в победе, или в достижении иных поставленных целей, то есть, когда стратегический баланс склоняется в его пользу.

Сейчас у украинской армии и политиков начала появляться обоснованная уверенность в победе.

Отсюда Россия должна в первую очередь в военном плане обеспечить ДНР и ЛНР всем необходимым для своей защиты, то есть лишить наглой уверенности ВСУ в своем превосходстве, сбить с них спесь.

Для этого бандеровцам должна противостоять хорошо обученная и оснащенная армия, способная нанести неприемлемые потери агрессору.

Самоотверженностью, вплоть до героической смерти, можно выиграть бой, но не войну. Решающая роль принадлежит технике и вооружению, находящимся в руках обученных, оснащенных и мотивированных воинов.

Если мы не хотим решения вопроса военным путем, тогда ДНР и ЛНР необходимо обеспечить всем необходимым современным вооружением и обучить личный состав его использованию, оказать другую возможную помощь.

Иначе нельзя, ибо это лишь две области, а Украина пока еще государство. Безусловно, необходимо все делать для создания эффективной экономики ДНР и ЛНР, современной системы социального обеспечения, здравоохранения и образования, это важно, но это больше мягкая сила.

Политическое решение

Если нельзя создать равновесие из-за разновеликости государства и области, то его надо нарастить политическим решением России: «В случае агрессии (войны) против Донбасса его граница с остальной частью Украины становится границей Российской Федерации».

Таким образом, еще в мирное время Украина должна четко знать и понимать, что пересечение границ ДНР и ЛНР, обстрел их территорий равнозначны объявлению войны России. А это повлечет нарушение равновесия не в пользу Украины.

Это главный охлаждающий аргумент, способный заставить Украину искать решение проблемы Донбасса мирным путем, чтобы не потерять всю Украину. Ссылки, на то, что, мол, Украину вынуждают начать нападение, здесь не уместны. К подобным ссылкам, кстати, прибегал Гитлер перед началом всех агрессивных войн против стран Западной Европы и СССР.

Полное и четкое выполнение Киевом минских соглашений — непременное условие для сохранения мира.

Что необходимо подготовить России до начала агрессии

Даже при активной всесторонней помощи в мирное время и решительных внешнеполитических заявлениях МИД РФ, ДНР, ЛНР и Россия должны быть готовы к отражению агрессии с первых часов ее начала. Иначе — многочисленные жертвы и реальная угроза поражения.

Да, с точки зрения высокой политики мы не можем присоединить Республики к себе, хочу добавить — пока.

Но, чтобы не оказаться в положении, что присоединять нечего и некого в плане географии и населения, уничтоженного, плененного и согнанного в концлагеря, необходимо иметь четкий оперативный план с конкретными задачами для участвующих в операции воинских соединений и частей.

Для украинских политиков, не очень-то сведущих в военном деле и потому настроенных весьма воинственно, несколько слов о различии географии и военной топографии.

В военное время командиры соединений и частей, получив оперативную и боевые задачи, забывают о географии. Для них важны понятия ТВД, полосы и разграничительные линии между взаимодействующими дивизиями, корпусами, армиями справа и слева и глубина выполняемой задачи, ближайшая, дальнейшая задача дня или дней. География и государственная граница являются второстепенными. На первый план выходят не дипломатия в виде государственной границы, а военно-топографическая основа, которая способствует или затрудняет выполнение задачи.

Государственная граница не будет иметь для российских военных значение, так как она будет составной частью оперативной задачи.

В действие вступают соображения геополитической целесообразности государства. При современной технической оснащенности российской Армии, ее мобильности и десантных войсках 500 км не расстояние, и Киев это должен понимать сейчас, ибо потом киевских политиков слушать будет поздно.

Не надо ничего изобретать.

Должен быть отработан оперативный план с постановкой боевых задач участвующим в операции соединениям, частям и структурам всестороннего обеспечения.

Секретность о наличии такого плана особенно не нужна.

Наоборот, Киев должен знать, что такой план имеется и он безусловно приводится в действие при нападении на Донбасс.

Читайте также: Кремль: За ситуацией на Донбассе следит Минобороны

Если мы действительно хотим защитить и спасти народ Донбасса, надо быть в полной готовности к применению военной силы. Напоминать о морали властным структурам Украины бесполезно, да и в настоящее время — некому.

В этом случае границы оставшейся части Украины с Донбассом становятся границей России, то есть фактически Киев объявляет войну России, со всеми вытекающими для Украины последствиями.

А дальнейшими вопросами государственности в Украине уже будут заниматься другие люди.

О воинской скромности

Война, даже бой — дело рискованное и связанное со многими неопределенностями. Любой военный профессионал, даже очень хорошо подготовленный военачальник, все же надеется на победу, но не будет говорить о своей 100% уверенности в ней. Вспомните размышления К. Клаузевица о войне, гениального Наполеона и менее подготовленного Гитлера с его теорией блицкрига в войне.

На войне, в отличие от народно-хозяйственного плана, действуют факторы стратегии и контрстратегии противной стороны, качество всестороннего обеспечения, погодные условия и другие факторы.

Далеко не последнюю роль играют мужество, убеждение воинов, защищающих Родину и свои семьи. В этом убедились полубандитские отряды ВСУ в 2014–2015 гг. при попытке захватить Донбасс. Продолжают убеждаться и сегодня.

Скромность украшает любого человека, в том числе и высокопоставленного военного.

Хочу обратить внимание, что доклады некоторых украинских военных о небывалой мощи нынешней украинской армии и ее способности за неделю взять ДНР и ЛНР сильно преувеличены.

Таким военачальникам «треба» различать и понимать, что речь идет не о бое, а о войне. А война вопрос уже политический. Поэтому нужно быть скромнее и ответственнее.

Никого не надо обманывать, надувать щеки и не пиариться, что иногда допустимо в политике, но не допустимо в вопросе о войне.

Особенно это недопустимо и безответственно, потому что провоцирует руководителей государства на развязывание войны.

В Киеве должны понять, что «получат по полной» и никакие заокеанские дядюшки, и тем более поляки с прибалтами, не помогут.

Всем этим «доброхотам», столь смелым и крикливым сегодня, придется, говоря словами главы минобороны Великобритании Г. Уильямсона, сказанными им в 2018 г. по другому поводу: «отойти в сторону и заткнуться».

Страны НАТО на вооруженный конфликт с Россией из-за Украины не пойдут, ограничатся воплями и причитаниями. На вопли внимания не обращать, как не обратили они внимания на увещевания России и позицию ООН при подготовке и в ходе агрессии США и НАТО против Югославии в марте 1999 г.

Верховного Главнокомандующего страны надо уважать, понимать и разделять с ним ответственность за результаты войны, погибших и искалеченных, а войн без этого не бывает.

Тем более, если украинский Верховный не имеет воинского опыта и соответствующей подготовки и не участвовал ни в одной военной компании, за исключением уличных потасовок со сверстниками в славном городе Кривой Рог или сражениях на сцене КВН.

В большинстве случаев именно высоко подготовленные военные удерживают политиков от начала боевых действий, сосредотачивая свою ответственность на подготовке армии.

Меня можно упрекнуть в нескромности и в какой-то степени недостаточной аргументированности прогнозов о результатах войны. Но я отталкиваюсь от стратегии, учившей нас учитывать роль разновеликости в победе воюющих сторон.

Исходя из разновеликости наших стран, а Россия не останется в стороне, сомнений в исходе войны не должно быть, результат в пользу России почти на 100% предрешен.

На огромности России уже свернули себе шеи император и фюрер, поставивший левой рукой на колени за полтора года европейские державы, однако это им не мешает 75 лет спустя говорить о своей решающей роли в Победе во Второй мировой войне. Этим европейские лидеры пытаются прикрыть позор своих предшественников за их бездарную защиту своих стран, а некоторых и из-за отсутствия всякого сопротивления.

Оказывается, легче защищать европейские ценности языком в мирное время, чем рисковать жизнью с оружием на войне, тем более, когда тебе ничто не угрожает — нужно лишь нести бред о мнимой угрозе России.

Хуже того, для защиты своих ценностей заокеанские и европейские политики и военные опираются на украинских бандеровцев и фашиствующих прибалтов, потомков преступников, вырезавших сотни тысяч мирных жителей, и пытаются прославлять их как национальных героев. Какая низость и лицемерие. И они еще учат Россию демократии и защите общечеловеческих ценностей.

Воистину хочется переадресовать им совет воинственного министра обороны Британии: «отойдите в сторону и заткнитесь»! Или хотя бы способствуйте реализации поддержанных вами минских соглашений.

Именно наличие подобных «радетелей» делает необходимым защищать мирное население Донбасса от носителей неких евроатлантических ценностей.

За последние 104 года они и их предшественники относились к России по-человечески при внешнем уважении только 4 года, когда мы вместо них громили фашизм и освобождали их страны от оккупации, потому что в мире не было иной силы, способной противостоять и победить фашизм. Сейчас, когда коронавирус взял их за глотки и им понадобилась вакцина, они, в отношениях с Россией начали произносить членораздельные звуки и, подумать только, признавать выдающиеся свершения российской науки.

Уверен, что и ЕС вынужден дать разрешение на применение нашей вакцины, чтобы сохранить лицо, ибо многие страны самостоятельно примут решение, так как жизнь своих граждан важнее союзной и блоковой солидарности.

У украинских военных задача еще более ответственная — не дать втянуть страну в войну, которая может лишить ее не только гораздо большей территории, чем Донбасс, но и Украину государственности.

Этого не понимают некоторые политики и военные, идущие на поводу у бандеровцев с их полубандитскими формированиями типа «Азов», спрятанными в ВСУ Украины.

В настоящее время еще сохраняется возможность сохранить Донбасс в составе Украины при соответствующей разумной политике и выполнении минских договорённостей. А подталкивающие Украину к агрессии зарубежные деятели далеки от истинных ее интересов.

Сами, поглощенные своими интересами, не задумываются, что изначально ни первая, ни вторая мировые войны не планировались как мировые, а в наихудшем случае, предполагались как региональные.

Но в соответствии с логикой истории в конечном итоге переросли в мировые и привели к разрушению не только империй, но и изменению мирового порядка.

При современном обычном и тем более ядерном вооружении, какие бы доктрины ни были, угроза поражения в такой войне толкнет руководителей держав на применение ядерного оружия со всеми невосполнимыми для человечества последствиями, в том числе и экологическими.

Но поверьте, такая война не начнется ради интересов Украины, о ней никто не будет помнить, кроме украинского народа, который предназначен для использования в качестве пушечного мяса, а страна — как резервуар ресурсов для экономик западных стран, обогащения всяких проходимцев.

Отдельно уже не раз говорилось о важной роли украинского плацдарма как театра гибридной войны протина России.

Здесь тоже уже нарушены многие пределы и красные линии.

Задача украинских политиков выполнить то, что они наобещали своим избирателям, а не использовать тему войны как ширму для прикрытия проваленных экономических реформ и обнищания населения, сваливая все на Россию.

Читайте также: После слов Байдена о Путине в НАТО произошёл раскол, — Svenska Dagbladet

Леонтий Павлович Шевцов, генерал-полковник​, для «Русской Весны»